Tekniikkakeskustelut > Matkailuautot

Nettikaravaanista poimittua (m-autot)

<< < (105/1157) > >>

Alan:
Jos on autossa joku tekninen heikkous, niin on hyvä asia mahdolliselle ostajalle, että sellaiseen kiinnitetään huomiota.

Ensimmäisessä henkilöautossani oli 60 hevosvoimaa, monet sakot sillä kerkesin saada ja hyvin kerkesi Oulun yössä. Vaan kehitys kehittyy, enpä enää ostaisi sentehoista henkilöautoa. Sama se on matkailuautojen kohdalla.

Tuommoinen puheena oleva on "juppiauto" parraasta päästä, kumma että on moottorin kohdalla tarvinnut joku tuhat markkaa säästää, kun auto on maksanut satoja tuhansia.

Jokainen voi tehdä omalla tavallaan, mutta silloin ei keskustelupalstoja tarvittaisi. Minusta se on huono puolustus, jos se esitetään oman, faktojen valossa ei-parhaan valinnan puolustukseksi. Makuasiat sitten erikseen.

Ullex:
No onhan tuossa nyt isoin ja voimakkain kone mitä ton ikäseen sprinterin kuorkkialustaan on saanu. Mielestäni ei kyllä ole mitenkään mopoa mut kukin tyylillään

Rauno:
Parasta ruksattu mitä tuohon alustaan ollu tarjolla.

Catiska:
Silloin pyörrän sanani. Kerta on laitettu parasta pöytään jo tilausvaiheessa niin mitäpä sille voi vaikka se nykyään jo mopolta tuntuukin. Mutta kun netistä asiaa tutkin niin tuohon aikaa ei enempää ollut tehoa tarjolla.

Leader dog:

--- Lainaus käyttäjältä: Leader dog - 25.12.2015     kello on 19:53 ---Tuskinpa, ymmärrys asiaan oli todennäköisesti tilaus vaiheessa hukassa.

--- Lainaus päättyy ---

Lisätarkennuksien valossa totean että, auton tilaajalla on ollut täysymmärrys moottoria ruksiessa koska parhaimman valitsi. Thumb

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu

Vastaa