Tekniikkakeskustelut > Karavaanarin elektroniikka

Karavaanarin TV :t 12/ 230v

<< < (5/53) > >>

GoldieWoman:
Tilasin meille tälläsen töllöttimen ja ihan hyvältä vaikutti yksi yö pihaparkissa testattuna  ;)


http://www.netanttila.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?productId=713279&storeId=1444&catalogId=1444&shopId=10001&compartmentId=10012&categoryId=22160

hellapoliisi:

--- Lainaus käyttäjältä: GoldieWoman -  2.08.2012     kello on 10:58 ---Tilasin meille tälläsen töllöttimen ja ihan hyvältä vaikutti yksi yö pihaparkissa testattuna  ;)

--- Lainaus päättyy ---

Vaikuttaa tosi hyvältä ostokselta, kun on myös 12 V käyttökin mahdollista. Koskahan ne saa myös näihin pienempiin telkkareihin HD- vastaanoton antennilla, siis T2 sen. Kotioloissa HD- vastaanottimena toimii hyvin sille sopiva tallentava digiboksi. 

ihaa:
Joups, autolle palattu kahdeksan tunnin vesipuisto-oleskelun jälkeen, toki nuuka karavaanari kävi autossa syömässä omat eväät tuossa välissä mutta nyt sitten telkkarin kun laitoin päälle niin huomasin että kaikki mahdolliset ilmaiskanavat tuli näkyville mitä ei vielä viime vuonna tapahtunut, ja ollaan kuitenkin kahdenkymmenen metrin säteellä samasta kohtaa.

Joten lienee noissa telkkareissakin eroa ja mitä Kuopiolaisen karavaanariliikkeen asentajaa kuulin, he eivät ole kahden vuoden aikana laittaneet yhtäkään harava-antennia vaunuun/autoon, vain Ufoja.
Ja niin sen myös näkee kun katsoo uusien vaunujen/autojen antenneja.

Aakku:
Tällaisia havaintoja tein reissulla.
Uusi Finlux TV on huomattavasti herkempi, kuin edellinen Dvision. Antenni on sama Ufo. Tästä päätellen, ei ilmeisesti aina pidä syyttää antennia.
Toinen vaikutin tuntui olevan läppäri. Silloin, kun dataa liikkui, niin TV:n kuva saattoi heiketä, tai hävitä. Läppäriä kun siirsi hieman, niin taas näkyi.
Mitä tulee kanavien näkyvyyteen, niin Suomessa joka paikassa näkyi kanavat. Jopa Sevettijärvi- Näätämö välilläkin. Heti, kun siirtyi Norjan puolelle, niin hiipui kanavat. Norjassa piti ajaa alas liki Osloa, ennen kuin alkoivat kanavat näkyä. Toisinaan joku yksittäinen kanava näkyi ylempänäkin. Toisaalta ei siellä Norjassa juuri vapaita kanavia ollutkaan. Niistäkin tuli kaikista vaan Olympialaisia.
Samaten radion kuuluvuus on kehnoa Norjassa. Suomen yläpuolella Norjassa ei kuulunut oikestaan, kuin Suomen radio hetkittäin. Lähes koko matkan ylhäältä alaspäin Norjassa automaattihaku selasi kanavia. Vuoristo tietysti vaikuttaa, mutta maa ei ilmeisesti ole panostanut mastoihin pohjoisessa. Useimmissa mökeissä näyttikin olevan lautanen.
Eikä se kuuluvuus kovin hyvä Ruosissakaan ollut maaseudulla. Radio haki yhtenään kanavia ja TV:stä näkyi nipin napin yksi kanava.

Eihän nää sinänsä haittaa. Livenä oli paljon enemmän katseltavaa ja kuunneltavaa, kun matkaa tekee.

seppoko:
Olen joskus ennenkin maininnut näistä tv-  ja antennivertailuista .

Jos verrataan televisioita, niin ne pannaan saman antenni-kaapelisysteemin perään.

Jos verrataan antenneja, niin ne pannaan samaan antenniputkeen ja- kaapeliin. Eikä sitä putkea siirretä antennin vaihdon aikana. Ja vastaanotinkin on sama. Antennin siirto vaikka puolimetriä ylös, alas, sivulle saattaa muuttaa tuloksia.

Kaikki muut vertailut voi jättää omaan arvoonsa. Eivät ole vertailukelpoisia.


Tähän mennessä en ole ostanut yhtään antennia, vaan ovat tulleet käytettyjen kulkimien mukana. Jos ostaisin, niin en tiedä kumman valitsisin, ufon vai  logperiodisen. Todennäköisesti suorittaisin perusteellisen vertailun ja se ratkaisisi. Sitä "vanhaa" en ottaisi, koska se tarttuu liikaa oksiin (tuhoutunut kaksi). En, vaikka olisi vertailuvoittaja.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu

Vastaa