Karavaanarin keskustelut > Karavaanarin olohuone

Keskustelua perintöverosta

(1/10) > >>

Pena10:
http://www.hs.fi/kotimaa/a1419225171256M

"Maarit Toivanen-Koivisto ja yhdeksän demaria menee joka ilta ulos syömään illallista.

Lasku kaikille yhteensä on 100€. Jos he jakaisivat laskun samassa suhteessa kun maksavat tuloveroa, jako menisi suunnilleen näin:Neljä ensimmäistä - köyhimmät - eivät maksaisi mitään, viides maksaisi 1 €, kuudes maksaisi 3 €, seitsemäs 7 €, kahdeksas 12 €, yhdeksäs 18 €. Kymmenes - rikkain - maksaisi 59 €.He päättivät jakaa laskun niin. He söivät illallista joka päivä ja tunsivat itsensä suhteellisen tyytyväisiksi.

Kunnes eränä päivänä ravintoloitsija päätti antaa heille alennusta. "Koska olette niin hyviä asiakkaita" hän sanoi "saatte 20 € alennusta". Illallinen kymmenelle maksaisi vastedes vain 80 €.Mutta miten alennus jaettaisiin heidän kesken? 2 € per nuppi? Mutta neljä söi jo ilmaiseksi. Tasan kuuden maksajan kesken? 3,33 €?Ravintoloitsija ehdotti että olisi oikein säilyttää suurin piirtein aikaisempi maksusuhde.Tulos oli että viides sai syödä ilmaiseksi, kuudes maksoi 2 €, seitsemäs 5 €, kahdeksas 9 €, yhdeksäs 12 € ja kymmenes 52 €. Kaikki kuusi saivat alennusta ja neljä ensimmäistä söivät edelleen ilmaiseksi.

Mutta illallisen jälkeen ravintolan ulkopuolella synty kahakka. "Minä säästin vain 1 € kahdestakymmenestä" aloitti kuudes. "Mutta kymmenes tienasi 7 €!""Aivan" jatkoi viides "Minäkin sain vain 1€. Se on epäoikeudenmukaista, rikas öykkäri Maarit Toivanen-Koivisto sai seitsemän kertaa enemmän kuin minä!"."On se niin väärin" jatkoi seitsemäs." Miksi öykkäri Maarit Toivanen-Koivisto saa 7 €, kun minä sain vain 2 €?"."Hetkinen" huusivat neljä ensimmäistä yhteen ääneen. "Me emme saaneet mitään!". "Köyhiä riistetään!". Ja niinpä kaikki yhdeksän vetivät yhdessä Maarit Toivanen-Koivistoista kunnolla turpiin.

Seuraavana iltana Maarit Toivanen-Koivisto ei tullutkaan illalliselle vaan hän oli muuttanut Portugaliin, joten muut yhdeksän söivät ilman "riistäjä Maarit Toivanen-Koivistoa". Kun lasku tuli, heiltä puuttui 52 €."

LivinginLapland:
Seiskytluvun lopussa ja kaheksankymmentäluv un alussa kadhessa rivitalossa asui insinööriä, sairaanhoitajaa ja keittäjää. Kellään ei puuttunut mitään ja kaikki olivat onnellisia. Nyt, kun katselen ympärilleni Rovaniemellä. Monella perheellisellä on vanha auto. Ja uusia autoja ajavat iäkkäämmät yksinäiset ihmiset ja vanhemmat pariskunnat. Terveyskeskukseen kun menee on siellä yksi tai kaksi vähän nuorempaa. Ja muuten alkoholisoituneet ja tupkoivat iäkkäämmät ihmiset odottelemassa labratuloksia. Ja se röyhkeys mikä heistä heijastuu. Heillä on perinnöt hyvät varmat tulot ja nyt suuret eläkkeet. Ja mitä on nuorilla joiden pitäisi perustaa perhe tai joilla on. Heillä ei monesti ole oikein mitään. Ja se jolla on haluaa aina vain enemmän. Onko kaikki ihan hyvin tässä yhteiskunnassa?

Hauho:
Tuohon eläkeläisten moittimiseen:
Täytyy myös huomioida henkilöiden/perheiden rahankäyttö nykyään.  Mihin todellisuudessa sen perusperheen tulot menevät ja minne sen huonosti käyttäytyvän eläkeläisen.  Summina noiden eläkeläisen tulot ovat usein nykytyöläisen tuloihin verrattuna vain 1/3-osa - puolet.
Tuollainen katkeruuden tilitys johtuu jostain väärinymmärryksestä ja kateudesta.
Ne eläkeläiset ovat maksaneet usein parikymmentä vuotta asunnostaan ja nyt kun se on kokonaan maksettu lienee heillä oikeus nauttia viimeisistä elinvuosistaan. 
Nykyeläkeläiset ovat työuransa aikana tehneet Suomeen sen elintason joka täällä on, kuten heidän vanhempansa turvasivat itsenäisyyden.
Ei kaikki tule sosiaalitoimistosta muille kuin pienelle vähemmistölle joka nauttii sitä jo kolmannessa sukupolvessa..
Mieti sinä kirjoittaja kuinka paljon olet tätä yhteiskuntaa elättänyt verrattuna noihin moittimiisi eläkeläisiin.
Nuoremmissakin on huonosti käyttäytyviä.
Ota selvää esimerkiksi palkkakehityksestä ja eläkkeiden kehityksestä viimeisten 20 vuoden aikana niin löydät toisenlaisen totuuden kuin esittämäsi seikat taloudesta.  Siis eläkeläisiä on kupattu koko ajan tuon 20 vuotta.  Tuleva eläkekorotus 2015 on vain 0.39%. Palkkojen moninkertainen ja vielä isommasta summasta eli keskiverto eläkeläinen saa bruttona 5 euroa lisää ja keskiverto palkannauttija kymppejä.
Nauti tulevasta eläkkestäsi ellei se ole niin pieni ettei riitä edes peruselintarvikkeis iin.

K.E.V:
No tuo perintövero on naurettava. Mikäli hän jäisi tänne perilliset joutuisivat myymään perintöään ja ostaja olisi mahdollisesti jokin kansainvälinen rahasto, sijoittaja tms. Tällöin tulevat yritystulot valuisivat neitsytsaarille jne.
Kaikki vaan muuttaa täältä pois niin tulee perintöveroon muutokset Thumb

LivinginLapland:
Mainitsin tuossa sanan röyhkeys. Myös agressiivisuus on minusta kuvaava. Nämä ovat läsnä meidän yhteiskunnassamme. Työeläke ei ole itse tienattu vaan sen on edellinen sukupolvi tienannut. Pitäisi ajatella nuoria ja perheitä. Heillä pitäisi olla elämän edellytykset. Näin sanoi minun vanhempi ja näin ajattelen myös minä. Se on se, kun katoaa se ajatus siitä kokonaan, että mikä on kohtuus. Onhan se nyt kumma että ajetaan Ouluun sairaalaan taksikyytillä, isolla eläkkeellä. Otetaan kymmenien tuhansien autoja tuosta vain. Otetaan perintöä edellisen omaisuuden päälle. Johan sen näkee sokea Reetakin ettei tämmönen tule onnnistumaan. Samat ihmiset ottaa vakuutuksista pienet lommot ja muut vesivahinngot. Muilla ei ole varaa koko vakuutuksiin. Meillä on kerroksia yhteiskunnassa. Röyhkeys, ahneus, agressiivisuus, itsekkyys ovat läsnä.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

Vastaa