Tekniikkakeskustelut > Vetoautot

Bensan hintaromahduksen seuraus

(1/7) > >>

Haapaniemen Paroni:
http://www.iltasanomat.fi/autot/art-1419129940049.html





Yritetäänpä otsikoida paremmin. Varsinkin tekniikkaosiossa.

-Alan

kimi:
Ei välttämättä noinkaan. Nyt laskettiin auton hankinta ja polttoainekulut sekä verot. Huolto ja korjauskuluja eikä myöskään arvioitu jälleenmyyntiarvoa ei ollenkaan huomioitu. Toistaiseksi dieselauto on pitänyt hintansa paremmin jos kilometrilukemat on samat verrattavassa bensa-autossa. Tämäkin voi muuttua ja on aika mahdotonta sanoa mikä kannatta, tai on mahdollista osittaa kannattavuus monella eri tavalla.

Diesel on kalliimpaa talvella ja mikäli raakaöljy pysyy nykytasolla dieselin hinta voi keväällä laskea paljonkin. Bensassa ei isoja vaihteluja ole ja hinta tasaisempi.

Rölli:
entä sitten kun kinnerin sijasta puhutaan autosta jossa kokonaispaino on +2500kg

migel:
Joo ei noi laskelmat oikein koske meikäläisiä kun Vulvakin kulutta bensaa enemmän kuin kunnossa oleva jenkki! :D :D :D
Oon vaan tyytyväinen kun hörähtää käyntiin mut ihan hyvä et bensan hinta laskee varsinkin nyt kun vani alkaa valmistuun!
Ja nuihin vertailuihin päästäkseni niin multa puuttuu se 25000euroo ja hyvä niin ettei tulis mitään eurokinneriä tohon pihalle tirisemään ja laskemaaan arvoansa kalenterimittapuull a! Thumb
Henk koht ajelen kyl mieluimmin ihan autolla jossa myös vähän omapainoo ja moottorissa ääntä.
Mut nämä näistä! Hyvää huomenta vaan ja katellaan josko se lumimyräkkä tuloo tänne e-suomeenkin????                t migel

Oulaa:
Kohta automme ovat museoautoja .
Eikö kohta kannattaisi huolestua miksi Suomalaiset ajavat museoautoilla .
Toisilla se on rekisteröity sellaiseksi ja toisilla auto vain on niin vanha.
Jos olisikin laittaa 25 tonnia autoon niin ei siinä pihassa henkilöauto romottaisi kyllä siihen joku Hyymerin tai
Byrstnerin ,seittemen metrinen integroitu ilmestyisi ;D

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

Vastaa