Kirjoittaja
Aihe: Mullistelevat kausipaikkalaiset (Luettu 22781 kertaa)
« Vastaus #31 : 28.07.2014 kello on 16:31 »
Silloin kun käytämme maksullista aluetta, teemme sen siten, että olemme matkaparkissa tai leirintäalueella, mitkä on tarkoitettu aivan kaikille aivan samoin edelletyksin, samalla mentaliteetilla, kaikki tasa-arvoisina maksavina asiakkaina. Ei siis niin, että menemme kutsumattomina kylään toisten alueelle toisten säännöillä. Se ei vain meistä tunnu kivalta ajatukselta, eikä isinä ole mitään sen kummempaa. Ja olen ollut ymmärtävinäni, ettemme suonkaan ole ainoat, jotka tuntevat samoin.
t.Kaarina
Onhan niitä SFC alueita joilla on tuntenut itsensä tervetulleeksi, mutta myös erittäin sisäänpäin lämpiäviä. Tosin siitä on vuosia kun viimeksi olen käyttänyt. Jos yövymme maksullisella paikalla tuo Kararinalta lainattu pätee meihin todella hyvin.
« Vastaus #32 : 28.07.2014 kello on 16:32 »
Tartuin tähän ketjuun syystä, että Alan jo kahdesti tässä on maininnut sen syyn, miksi emme noille "omille" alueille ole halukkaita menemään. Elikäs olisimme menneet silloin toisten tontille vieraina, ja se on vain semmoinen juttu, mitä emme halua. Silloin kun käytämme maksullista aluetta, teemme sen siten, että olemme matkaparkissa tai leirintäalueella, mitkä on tarkoitettu aivan kaikille aivan samoin edelletyksin, samalla mentaliteetilla, kaikki tasa-arvoisina maksavina asiakkaina. Ei siis niin, että menemme kutsumattomina kylään toisten alueelle toisten säännöillä. Se ei vain meistä tunnu kivalta ajatukselta, eikä isinä ole mitään sen kummempaa. Ja olen ollut ymmärtävinäni, ettemme suonkaan ole ainoat, jotka tuntevat samoin.
Kutsumattomuus voi olla liian jyrkkä termi, mutta onhan se nyt selvää, että muodollisella korvauksella SFC-alueelle majoittuva on siellä paikallisen yhdistyksen vieraana. Maksettava korvaus, joka lienee noin puolet kaupallisen alueen maksusta, kattaa nippanappa kulut. Muuten toimin alueen tapojen ja sääntöjen mukaan, ellen sitten ole liian sosiaalinen, tai jos yrittävät kieltää mua nauttimasta paria olutta grillatessa ja kahta muuta grillaustuotteita syötäessä (ei ole vielä tullut kieltoja vastaan). Ite äänestän kyllä edullisempaa hintaa ja samanhenkisten ihmisten aluetta, jos verrataan noihin kaupallisiin. Puska/matkaparkit sitten erikseen.
« Vastaus #33 : 28.07.2014 kello on 16:35 »
Tarkoittaako tuo ettei esim ulkomailla voi mennä acsi-kortilla koska silloin ei ole tasa-arvoinen vaan pääsee halvemmalla kuin "rahvaat" Tai Kopparö on varmaan ihan inho paikka kun ei pääse kuin määrätyt jäsenet tai kutsusta heidän seurassa. Ihan kuten SFC-alueet Tai lipsahtaa vähän provon puolelle näin helteellä kun ei ole töissä ilmastointia Vastata saa silti
« Vastaus #34 : 28.07.2014 kello on 16:44 »
Joo, kutsumattomuus on tavallaan liian tiukka termi, yritin sillä vain kärjistäen kuvata sitä mitä tarkoitin!
Mistään Kopparöstä en tiedä mitään ja acsi-korttia tai seteleitä meillä ei ole, mutta ei siinä ole mitään siitä, mitä tarkoitan, niinkus varmaan ymmärsit ihan hyvin:)
Samanhenkistä porukkaa on meidän kokemuksen ja ymmärryksen mukaan eniten yleisillä leirintäalueilla ja matkaparkeissa, sillä yleisillä leirintäalueilla on niitä jotka matkustaa, huomattavsti enemmän kuin sfc-alueilla:) Ne samanhenkiset voivat olla motoristeja tai pikkuautolla ja teltalla, se samanhenkisyys ei tule meille kulkuvälineestä vaan siitä, mitä ollaan tekemässä.
t.Kaarina
« Vastaus #35 : 28.07.2014 kello on 17:04 »
Itselläni ei ole pahaa sanottavaa noista sfc-alueista, etenkään, kun emme ole niillä kaksia vop-kerhon treffejä lukuunottamatta vierailleet. (Sekä kerran nuorina telttamatkalla jossain itä-suomessa, kun luulimme lähtenemme korpitietä ajamaan leirintäaluekyltin perässä....saimme, ehkä pienten lapsien takia jäädä, mutta emme pystyttää omaa telttaamme, vaan piti mennä lautamökkeörön, minkä raoista kaikki seudun hyttyset pääsivät meidät syömään:)
Tartuin tähän ketjuun syystä, että Alan jo kahdesti tässä on maininnut sen syyn, miksi emme noille "omille" alueille ole halukkaita menemään. Elikäs olisimme menneet silloin toisten tontille vieraina, ja se on vain semmoinen juttu, mitä emme halua. Silloin kun käytämme maksullista aluetta, teemme sen siten, että olemme matkaparkissa tai leirintäalueella, mitkä on tarkoitettu aivan kaikille aivan samoin edelletyksin, samalla mentaliteetilla, kaikki tasa-arvoisina maksavina asiakkaina. Ei siis niin, että menemme kutsumattomina kylään toisten alueelle toisten säännöillä. Se ei vain meistä tunnu kivalta ajatukselta, eikä isinä ole mitään sen kummempaa. Ja olen ollut ymmärtävinäni, ettemme suonkaan ole ainoat, jotka tuntevat samoin.
t.Kaarina
Tuota asiaa olen miettinyt että jos joku on maksanut kausipaikan ja rakentanut sinne omat mukavat olonsa niin en ymmärrä jos sinne laitettaan vaikka vaan yöksi tai kahdeksi muuta porukkaa asumaan vaunussa tai autossa oleskelemaan joilta , kuitenkin myöskin otetaan omat vuorikausi maksunsa ..eikö siittä vakiopaikasta ole jo maksettu se kausimaksu joka on minusta myöskin varausmaksu omalle "tontille " vaikka omaa kuljinta ei siellä just silloin olisikaan aattelen vaan jos meitin paikalla olis joku kulkimellaan ja me tultais sinne vaikka myöhäänkin iltasella tupa-autolamme ettei tarvii siitä sen enempää ilmotella isännälle tai muilekkaan kun tullaan omalle jo maksetulle paikallemme luullen , että se on tyhjä niin onko se sitten oikein että pitää häätää vieraat pois jotta päästään omaan maksettuun paikkaamme vaiko , että me kausipaikkalaiset jäämme parkkipaikalle odottamaan jotta saadaan se oma maksettu paikkamme omaan käyttöön no tällänen asia vain heräs mieleeni jos joku tarjois jonkun kausipaikalaisen paikkaa tai joku olis esm..... meidän kausisipaikalla saa komentoida kun en kaikkea ihmeellyyksiä tajua yksinkertaisuudessa ni
« Vastaus #36 : 28.07.2014 kello on 17:10 »
Liititkö Sipu vahingossa vai tarkoituksella viestisi mun kirjoittaman yhteyteen, sillä tuosta asiasta en kyllä minä kirjoittanut!?
Tontilla tarkoitin sitä koko sfc-aluetta enkä kenenkään kausipaikkalaisen henkilökohtaista omaa pientä vaunun paikkaa!
t.Kaarina
« Vastaus #37 : 28.07.2014 kello on 17:12 »
^ Ymmärrän Sipun ajatuksen täysin ja kuten kaikeaas tuollakin on kasi puolta. Vuokraamalla vakipaikka sen aikaa kun paikan haltija on itse pois saadaan kerättyä enemmän rahaa alueen pyörittämiseen. Sitä kautta taas kausipaikka pystytään myymään kausipaikkalaiselle halvemmalla.
Olisihan se tyhmää myydä eiooota esim 20 yöksi tulevalle jos vastaava määrä kausipaikkoja olisi vapaana. Onhan se kaikkien etu jos käyttöaste saadaan mahdollisimman korkeaksi.
Ja eikö kausipaikkalaisen pidä ilmoittaa koska palaa, jos homma toimii, mahdollisimman moni pystyy häiritsemättä muitten menemisiä yöpymään
« Vastaus #38 : 28.07.2014 kello on 17:28 »
Kyllä pitää ilmoittaa koska palaa ja suositellaan vielä jättämään lappu kausipaikalle. Oli muistaakseni jopa kausipaikan vuokrasopimuksessa mainittu. Onhan se vierailijalle mukavampi päästä laveripaikalle kun johonkin hiekkakentälle. Alueella vielä täytettiin tyhjät paikat ennen kun laitettiin muualle.
« Vastaus #39 : 28.07.2014 kello on 17:32 »
Onhan se vierailijalle mukavampi päästä laveripaikalle kun johonkin hiekkakentälle. Alueella vielä täytettiin tyhjät paikat ennen kun laitettiin muualle.
Onko? Eikö silloin ole vielä enemmän toisen tontilla.
« Vastaus #40 : 28.07.2014 kello on 17:37 »
Olisihan se tyhmää myydä eiooota esim 20 yöksi tulevalle jos vastaava määrä kausipaikkoja olisi vapaana. Onhan se kaikkien etu jos käyttöaste saadaan mahdollisimman korkeaksi.
Ja eikö kausipaikkalaisen pidä ilmoittaa koska palaa, jos homma toimii, mahdollisimman moni pystyy häiritsemättä muitten menemisiä yöpymään
Kyllä on niin, että monilla alueilla kausipaikkalainen sitoutuu jättämään paikkansa vierailijoiden käytettäväksi poissa ollessaan ja paikka on jätettävä lähes tyhjäksi, jotta siinä on mukava vieraan viipyä. Kausipaikkalainen myös ilmoittaa tulopäivänsä lähtiessään ja jos tulee aikasemmin niin laittaa vaununsa toisaalle kunnes vieraat ovat lähteneet. Vierailijathan ovat yleensä vain muutamia päiviä, joten isommasta asiasta ei ole kyse eikä ketään häädetä "alta pois". Meidän alueella vieraat on aina tervetulleita ja on kiva kun tulee uusia turinoita saunalle ja tulille. Aina on pyritty ottamaan kontaktia ja juttuihin mukaan jos vieras vaan on sen oloinen, että seuraa kaipaa. Jos vieraita ei ole, niin saunalla tietenkin turistaan keskenään. Ja usein niistä vierailijoista tulee uusia kausipaikkalaisia
« Vastaus #41 : 28.07.2014 kello on 17:45 »
Ai niin, sen verran on vielä jatkettava ja todettava että meissä kausipaikkalaisissa on myös paljon matkustelevia. Kausipaikkalaisella, kuten minulla, ei ole kotipihaa johon sen vaunun laittaisi, kun lomat on vietetty. Kadun varressa ei Helsingissä voi vaunua säilyttää eikä työviikon päälle jaksa joka viikonloppu kulkea. Joten kausipaikalle ja tulilla matkaturinat...
« Vastaus #42 : 28.07.2014 kello on 18:58 »
Kyllä on niin, että monilla alueilla kausipaikkalainen sitoutuu jättämään paikkansa vierailijoiden käytettäväksi poissa ollessaan ja paikka on jätettävä lähes tyhjäksi, jotta siinä on mukava vieraan viipyä.
Meitin alueella saa toki jättää kalusteet yms paikalleen, mutta vuosipaikkasopimuks en mukaan ne ovat silloin vierailijoiden vapaassa käytössä. Ja kyllä meidän alueella nimenomaan nää terassipaikat on vierailijoiden suosiossa. Meillä ja parilla muullakin on jopa johdot valmiiksi vedettyinä ja vapaassa käytössä nekin. Viime kesänä kun pois lähdettiin niin siinä oli jo vieressä vaunuilija odottamassa paikkaa.
« Vastaus #43 : 28.07.2014 kello on 19:00 »
Samanhenkistä porukkaa on meidän kokemuksen ja ymmärryksen mukaan eniten yleisillä leirintäalueilla ja matkaparkeissa, sillä yleisillä leirintäalueilla on niitä jotka matkustaa, huomattavsti enemmän kuin sfc-alueilla:) Ne samanhenkiset voivat olla motoristeja tai pikkuautolla ja teltalla, se samanhenkisyys ei tule meille kulkuvälineestä vaan siitä, mitä ollaan tekemässä.
t.Kaarina
Olet kirjoittanut paljon mielenkiintoisia juttuja kokemuksistasi maailmalla, mutta nyt olet vain yksittäisen huonon kokemuksen ja aika erikoisen ajatusviritelmän pohjalta päättänyt, että ette viihdy SFC -alueilla. Siltä pohjalta ihmettelen aika kovasti. Yleisille leirintäalueille kasautuvat myös ne, joilla ei sitä karavaanarihenkeä ole. Ja, ikävä sanoa, kokemukseni mukaan he ovat monesti piittaamattomia ja osaamattomia vuokravehkeillä liikkuvia (en tietenkään sano että kaikki). Samoin törmää ryyppääviin nuorisoporukoihin, irlantilaisiin asfalttimiessaattue isiin ja siihen erääseen ajoittain vaivaavaan vähemmistöön. SFC alueella noita ei ole. Sinä päivänä, kun itse törmään ikävään SFC alueeseen en lopeta niillä kaikilla käyntiä, enintään tuolla yhdellä, jos silläkään. Ehkä sattui vain olemaan huono tyyppi isäntänä. Sellaista vieraanvaraisuutta, millä otettiin keväällä Tilkunpellossa otettiin vastaan ja ystävällisyyttä, mitä koin Hakalanrannassa , ei tapaa yleisillä alueilla. Yleensä vastaanotossa on kokematon kesätyttö tai -poika. Jos tykkää olla omissa oloissaan, niin silloin kannattaa varmaan maksaa kaupalliselle. Tai mennä yksinäiseen puskaparkkiin.
« Viimeksi muokattu: 28.07.2014 kello on 19:17 »
« Vastaus #44 : 28.07.2014 kello on 19:05 »
Ei meistä kausipaikkalaisista sen suurempaa haittaa ole muille vierailijoille. Kunhan nautitaan kesästä ja joutenolosta. (Kuvan henkilö en ole minä, mutta luvan sain sen julkaista) Edittiä sen verran, jotta voisin se olla minäkin.
|