Tekniikkakeskustelut > Vetoautot
Mitä autosi kuluttaa vaunua vedettäessä ?
Ossi66:
--- Lainaus käyttäjältä: JJJ - 24.07.2015 kello on 12:41 ---Kulutus siis kaksinkertaistuu 250 leveissä vaunuissa. Jos vetoautona korkea/iso suv tai paku niin selvitään reilulla 50 % lisäyksellä. Nyt kaikki innokkaat rakentamaan aerodynamiikkapaket tia.
Katolle laitettavia ilmanohjaimia on ainakin englannissa tarjolla.
--- Lainaus päättyy ---
Vaunun keulan muoto vaikuttaa enemmän kuin tuo leveys.
Onhan noita kattosiipiä ollut jo 70-luvulla mm. Thulen tekeminä.
arska100:
--- Lainaus käyttäjältä: Ossi66 - 24.07.2015 kello on 14:09 ---Vaunun keulan muoto vaikuttaa enemmän kuin tuo leveys.
--- Lainaus päättyy ---
--- Lainaus käyttäjältä: JJJ - 24.07.2015 kello on 12:41 ---Kulutus siis kaksinkertaistuu 250 leveissä vaunuissa. Jos vetoautona korkea/iso suv tai paku niin selvitään reilulla 50 % lisäyksellä. Nyt kaikki innokkaat rakentamaan aerodynamiikkapaket tia.
Katolle laitettavia ilmanohjaimia on ainakin englannissa tarjolla.
--- Lainaus päättyy ---
Itsellä kävi aivan toisin päin mitä jjj tuossa mainitsi. Eli vaunu kun leveni niin kulutus kyllä tippui. Olen Ossin kanssa samaa mieltä että keulan muoto on kaikista ratkasevin tuohon kulutukseen.
kimi:
Asuntoauton perään kun laittaa katetun kapean viistokeulaisen kaksiakselisen n. 1000kg kärryn perään kulutus nousee n. 1l/100km. Täysleveä aytotraileri suunnilleen samalla painolla vie enemmän, ja varsinkin jos kuorma kantikas ja keskellä kärryä. Lavan hyvin täyttävä hlöauto taas ei nosta kulutusta kun kevyempi ja korkeampi suoraseinäinen kuorma hiukan taaempana.
MarkoA:
Tuo T-catin mainitsema tankin pienuus on tosi ärsyttävä. meidän yhdistelmällä se on 350km ja sen jälkeen aletaan katsella huoltsikkaa. 400km viimeistään tankille. Tosin nyt reissussa kävi jo kylmät kun tankin mittari oli pohjassa jonkin aikaa ja ei huoltista. Kun viimein päästiin tankille niin 63.4 litraa meni ja tankki on 65 tai 66 litraa! Höyryillä mentiin jo. Onneksi ei sammunut mäkeen!
Sopiva koko tankille tälle autolle ois n. 100litraa vähintään. Miellään 120 litraa.
560FMK:
--- Lainaus käyttäjältä: arska100 - 24.07.2015 kello on 16:29 ---Olen Ossin kanssa samaa mieltä että keulan muoto on kaikista ratkasevin tuohon kulutukseen.
--- Lainaus päättyy ---
Minä myös samaa mieltä, mutta en sano että viisto keula olis se paras. Ei nimittäin taannoin 90-sarjan Land Cruiserin kulutukseen vaikuttanut juurikaan (ehkä litran) oliko perässä viistokeulainen alle 700 kg:n 210 cm leveä Pallas 5000 vai tylpempikeulainen 250 cm leveä 1600 kg:n Hobby 545 KMF. Ilmeisesti pystyperäisen auton perän ja Pallaksen väliin muodostui jotenkin haitallinen pyörre jolloin joutui puskemaan tavallaan kahden ilmanvastuksen läpi kun taas Hobby tuli samassa "putkessa".
Navigaatio
[0] Viestien etusivu
[#] Seuraava sivu
[*] Edellinen sivu
Siirry pois tekstitilasta