Katselin alkukesän reissuja. Tuhannen kilsan reissulla myös näytti 8,8 l./100 km.. 125 km. reissulla 10,1 l./100km.. Tuo tankkaus ei aina onnistu yhtä täyteen, vaikka saman mittarin viereen yritän ajaa samaan kohtaan.

Vävyn Octavia Scoutti meni kahdeksalla litralla.Dieseliä tekis mieli...

  Minunkin teki riisseliä mieli jo yli 10 v. sitten.
  Kun tässä kolme autoista enemmän tietävää kertoi minulle että: Diiselit kestää pidempään ja renkkaa vähemmän. Sillä onhan niissä nykyään kokolailla samantapaiset osatkin kun pensa vehkeissä. Yli puoli miljoonaa ajettuja diisel moottoreita avaamatta on paljon, pensa moottoreita vähemmän.

Lomareissu Pohjois-Norjaan (ja takaisin ) elokuun alussa, matkaa kertyi n.2700 km ja löpöä kului alle 8 litraa satasella.  Tiet olivat kuivat.
Satasta ei pääteilläkään ajettu, vaan rekkanopeutta vakionopeussäädin lukemalla 90 km/h. Nopeus vaihteli luonnollisesti teiden ja mäkisyyden mukaan. Kalusteet allekirjoituksessa.

Allekirjoittaneen yhdistelmällä keskikulutus viimekesän reissut 9.7 l/100km. Ilman asuntovaunua Skodan keskikulutus matka-ajossa ollut 4.5 litran tietämillä.

Ootteko huomannu tuulisuuden vaikutusta kulutukseen.
Ruskaretkellä pohjoiseen mennessä 12,1 palatessa 10L.
Vauhti valtateillä 85 tod.
Puuskittainen tuuli mennessä, muuta eroa en oikeen keksi...

Ootteko huomannu tuulisuuden vaikutusta kulutukseen.
Ruskaretkellä pohjoiseen mennessä 12,1 palatessa 10L.
Vauhti valtateillä 85 tod.
Puuskittainen tuuli mennessä, muuta eroa en oikeen keksi...

Tuuli ja märkä tienpinta ainakin omalla kohdalla nosta kulutusta helposti vajaa pari litraa/100km 

Eka reissu takana Mersun GLB + detsku 510, 225km ja 8,8l/100km. Meni vakkarilla koko matka. Luultavasti pääsee pienemmällä ilman sitä.

Eka reissu takana Mersun GLB + detsku 510, 225km ja 8,8l/100km. Meni vakkarilla koko matka. Luultavasti pääsee pienemmällä ilman sitä.

Onko kyseessä todellinen, vai ajotietokoneen näyttämä?

14l/100km, vastatuuleen 17l/100km

Eka reissu takana Mersun GLB + detsku 510, 225km ja 8,8l/100km. Meni vakkarilla koko matka. Luultavasti pääsee pienemmällä ilman sitä.

Menneepä vähällä. Itte vedän myös vakkarilla noin 85km/h todellista nopeutta ja Volvon kulutus reilun 11l/100km

Menneepä vähällä. Itte vedän myös vakkarilla noin 85km/h todellista nopeutta ja Volvon kulutus reilun 11l/100km

Pääsis Ossi66 volvollakin lähelle tuota kun mittarin mukaan 80 ajelee eli oikea nopeus 75km/h. Noilla seutuvin alkaa ruoka kelpaan. Itellä menee n 12l/100km 93 vakkarissa oikea nopeus 88.

Ja sen vakkarin käyttämisen kun jättää pois niin kulutus putoaa huomattavasti. Siis jos se kulutus ylipäätään kiinnostaa.

Ja sen vakkarin käyttämisen kun jättää pois niin kulutus putoaa huomattavasti. Siis jos se kulutus ylipäätään kiinnostaa.

Kulutus kiinnostaa, mutta huolettomuus matkustaa ainakin minulla enemmän 😁

Pääsis Ossi66 volvollakin lähelle tuota kun mittarin mukaan 80 ajelee eli oikea nopeus 75km/h. Noilla seutuvin alkaa ruoka kelpaan.

Luonnollisesti vauhdin noustessa nousee myös kulutus, nuo vaunut kun yleisesti ottaen yhtä virtaviivaisia kuin tiiliskivi. Mutta lisäksi ihan veturista riippuen miten osuu se reissunopeus moottorin ominaisuuksiin, ajaako pykälää suuremmalla hiukka alle parhaan väännön rpm, vaiko pykälää pienemmällä hiukan korkeammilla rpm. Aut.vaihteisessakin saattaa kulutus olla pienempi jos lukitsee askin tuolle pienemmälle pykälälle vs. että antaa askin väkisin yrittää isompaa pykälää sisään. Se vaan pitää itse hakea se paras piste, joskus tuon "tuningin" kulutusero on niin pieni että valitsee sitten vaikka mukavuuden mukaan, litra sinne tahi tänne

Subaru outback 2,5 cvt -15 + matkaaja 9004, vauhtia noin 85 kmh. Kulutus 14 l/100km

Semmoista kymppiä satasella vie, cruisella.