Tekniikkakeskustelut > Katsastus
Sammutinta ei enää tarkasteta katsastuksessa!
"Masi":
--- Lainaus käyttäjältä: Tikkakosken Diplomaatti - 13.06.2014 kello on 13:43 ---Ja ei ole kysymys isoista rahoista ja se turvallisuus...
--- Lainaus päättyy ---
Ja vaatii pikkaisen kovemman ammattitaidon jotta osaa massavasaralla sammuttimen kylkeen kopsauttaa, kuunnella että jauhot siellä sisällä ei ole kivettyneet ja täyttää uuden tarkastustarra.
Eihän sillä mitä ne on tehnyt ole ollut peri-aatteessa mitään tekemistä sammuttimen toiminnan toteamiseksi.
Viisas päätös jonka kohta joku suomalainen järjestö omilla säännöillään panee takaisin käytäntöön ja rupeaa väittämään sitä laiksi. ;)
jus66si:
--- Lainaus käyttäjältä: Bavaria - 13.06.2014 kello on 13:54 ---Ja vaatii pikkaisen kovemman ammattitaidon jotta osaa massavasaralla sammuttimen kylkeen kopsauttaa, kuunnella että jauhot siellä sisällä ei ole kivettyneet ja täyttää uuden tarkastustarra.
Eihän sillä mitä ne on tehnyt ole ollut peri-aatteessa mitään tekemistä sammuttimen toiminnan toteamiseksi.
Viisas päätös jonka kohta joku suomalainen järjestö omilla säännöillään panee takaisin käytäntöön ja rupeaa väittämään sitä laiksi. ;)
--- Lainaus päättyy ---
Kyllähän asiakkaalla on oikeus vaatia rahalle vastinetta, jos näkee että tarkastus on leväperäistä. Valvova viranomainen näille liikkeille kun on olemassa. Ne kerrat kun olen joutunut sammutinhuollossa käymään, on ne sammuttimet pistetty siellä osiin, ja uppotestattu vielä tiiviyden tarkastamiseksi.
Kyllähän silti uusi on totta kai aina uusi ja jos aineet ovat muuttuneet sellaiseksi, että viiskin vuotta turvallisin mielin voi pitää laitetta käytövarmana niin mikäs siinä. Mutta kun me eletään Suomessa, missä nää vehkeet on säidenkin armoilla ja Suomalaisen euronvenytysmentali teetin tuntien, voi sanoa että varmaan tästäkin helpotuksesta (mikäli sellainen muutos on tullut)perästä kuullaan vielä jonkun paloesimiehen suusta tyyliin "Tämäkin helvetillinen liekki-inferno olisi ollut estettävissä ehjällä 2 kg:n sammuttimella".
Käy kuin entiselle maalaisisännälle, joka ruohotuppo suussaan kiipesi karvahatunkokoisell e ampiaispesälle vain huomatakseen, että kädessä oleva RAID pullo olikin viime kesänä käytetty tyhjäksi.
:-\ :laugh:
"Masi":
--- Lainaus käyttäjältä: jus66si - 13.06.2014 kello on 14:19 ---Kyllähän asiakkaalla on oikeus vaatia rahalle vastinetta, jos näkee että tarkastus on leväperäistä. Valvova viranomainen näille liikkeille kun on olemassa. Ne kerrat kun olen joutunut sammutinhuollossa käymään, on ne sammuttimet pistetty siellä osiin, ja uppotestattu vielä tiiviyden tarkastamiseksi.
Kyllähän silti uusi on totta kai aina uusi ja jos aineet ovat muuttuneet sellaiseksi, että viiskin vuotta turvallisin mielin voi pitää laitetta käytövarmana niin mikäs siinä. Mutta kun me eletään Suomessa, missä nää vehkeet on säidenkin armoilla ja Suomalaisen euronvenytysmentali teetin tuntien, voi sanoa että varmaan tästäkin helpotuksesta (mikäli sellainen muutos on tullut)perästä kuullaan vielä jonkun paloesimiehen suusta tyyliin "Tämäkin helvetillinen liekki-inferno olisi ollut estettävissä ehjällä 2 kg:n sammuttimella".
Käy kuin entiselle maalaisisännälle, ruohotuppo suussaan kiipesi karvahatunkoiselle ampiaispesälle vain huomatakseen että RAID pullo olikin viime kesänä käytetty tyhjäksi.
:-\ :laugh:
--- Lainaus päättyy ---
Ainut kerta kun ne sen tiiveyden tutkiin on kymmenen vuoden välein tehtävä paine-astian tarkastus ja sen on aivan eri asia kuin vuotuinen tarra kopsautus.
Tuommoiselle normi matkailuvälineen sammutimelle kun ei tehdä muuta kuin ravistus, kopsautus, vilkaisu painemittariin ja sinettin katsominen.
Muuta sille ei voi tehdä tyhjentämättä ja kas silloin se on uudelleen täytettävä ja huollettava ja kas se jo maksaakin sitten sen verran että kirpaisee. Eli sammutin käteen silloin tällöin ja nuo edellä mainitut toimen piteet ja kas se tarkastus on tehty aivan ammattimiehen tyyliin.
Edelleen viisas asetus. Thumb
Vemppu:
Suomalaiseen edunvalvontakuvioon kävisi hyvin että jos tuo tarkastusvelvoite on lakannut, tulee tilalle ehdoton vaatimus siitä että kerran vuoteen pitää ostaa UUSI kiinalainen sammutin...
Tai jos lainsäätäjä ei sitä tajua vaatia niin viimeistään joku oma ETUjärjestö(nne) sen keksii illanistujaisissaan :-X
Haapaniemen Paroni:
Just soitin katsastus konttorille ja vielä vaativat uuden leiman pullon kylkeen,mutta on poistumassa,että ei tartte leimata!
Navigaatio
[0] Viestien etusivu
[#] Seuraava sivu
[*] Edellinen sivu
Siirry pois tekstitilasta