Tekniikkakeskustelut > Matkailuautot

Hymer, vieläkö hintansa väärti vs muut laatumerkit

<< < (7/7)

Catiska:
Minkälaatuisia nämä rapidot on? Löytyisi Mersun alustalla ja ainakin kuvien perusteella ihan asiallisen näköisiltä kapistuksilta.

Vaikkapa tuo: http://www.nettikaravaani.com/rapido/987m/1414822

Muumuupapa:

--- Lainaus käyttäjältä: Catiska - 13.08.2014     kello on 11:05 ---Minkälaatuisia nämä rapidot on? Löytyisi Mersun alustalla ja ainakin kuvien perusteella ihan asiallisen näköisiltä kapistuksilta.

Vaikkapa tuo: http://www.nettikaravaani.com/rapido/987m/1414822

--- Lainaus päättyy ---

Miksiköhän tuossa ei ole satasen lätkää?

Rapidoista on sellainen mielikuva, että niissä olisi pääosin perinteinen styrofoam-eristys puurimoilla. Eihän sekään huono ole jos kori on tiivis. Ja onko Rapidon ulkopinta muovia?

Catiska:
Messut antoi mahdollisuuden katsella eri merkkejä. Muutama merkki nousi sellaiseksi että niistä voisi ajatella seuraavaa kaaraa meille.
N+B oli meidän ykkönen, sitten ehkäpä Hymer (ei exis eikä perus B) ja Carthago aivan kannassa. Neljänneksi vielä Rapidon df mallit. Muut ei sitten oikein puhutelleet.

Oulaa:
Mitenkäs sitten Hymer tällä Fiatin tekniikalla
verrattunaMersedes tekniikkaan
nyt enempää puuttumatta tuohon autojen kokoeroon näissä vaihtoehdoissa .
Näistäkin mieluisampi ja minun vähäisellä kokemuksella lähes kaikki vaatimukset täyttävä versio on tuo B675.

Catiska:
Kyllähän tuo muuten mutta painoa on liikaa. Nyky säännöillä kelkkakärryn vetäminen tekee hankaluuksia. Ensin pitäisi ajaa C1 sitten ainakin vuosi ilman keikkailua pohjoisessa kun pitää odotella että saa ajaa yhdistelmäkortin. Lisäksi muutakin riesoja, joten ei kiitos.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[*] Edellinen sivu

Vastaa