No on..
Liekö sama laite pohjimmiltaan?
Tuossa ei enää korkealta tipu.. 69,90€
http://www.verkkokauppa.com/fi/product/46612/dbsnt/Autobil-FP950C-700-W-230-V-aggregaatti-generaattori
Ei putoa korkealta ei.
Kun niitä ei ole enää saatavilla.
No on.. Ei putoa korkealta ei. Kun niitä ei ole enää saatavilla. Mulla ollu pari vuotta käytössä tuo Hyundain aggre vaunun sähköistämisessä. Erona tuohon on akkukäynnistys ja 2500w jatkuva teho. 2800w piikki luvattiin mutta ihan samalta vehkeeltä kyllä näyttää. Laite on vaunun pistorasiassa kiinni ja suoraan on ollut taulutelevisio ja digiboksi valmiiksi päällä. Ei ole ollut mitään ongelmia. Vie vähän polttoainetta ja ääni on miellyttävän tasainen ja hiljainen. Keväällä vähän yskii kun talven yli on jäänyt 98E bensaa tankkiin, mutta aina on lähtenyt käyntiin pienellä sahaamisella. Moccamasterin käyttö aiheuttaa aggren humppaamista niin kauan kuin tiputtelee, mutta niin kuulemma tekee muutkin joissa ei ole invertteriä. Omaan käyttöön ihan täydellinen vehje. Bensaa menee ehkä litra tunnissa kun televisio, digiboksi ja valaistus on vaunussa päällä.
Miksi paukuttaa agrea??
Akut ja 12 v. vehkeet on keksitty, niin ja invertteri, niillä mennään pitkälle. Jos virta loppuu sitten ajetaan, tai ladataan agrella/ aurinkopaneelilla akut täyteen. Miksi paukuttaa agrea??Eikö se agre paukuta agrella ladattaessa? Eikö se agre paukuta agrella ladattaessa?N. teoriassa tunnin tv. ,katselun voi agrella ladata alle viidessä minuutissa. ^
Tuohan edellyttäisi normia isompaa akkulaturia (tai hyvin pientä tv:tä) Esim. 20W (1h) on 20A virralla akulle latausta 5 min.. eli 230-puolelta lataus.. kun taas sieltä aggren 12V puolelta ei yleensä yli 8A virtoja saa ^ Îsot, ei automaatti laturit on aika halpoja.
Mielestäni jos ei olla tolppasähkön piirissä, kantsii hankkia 12 V. vehkeet niin paljon kuin mahdollista. Silloin vara sähkön tarve jää vähiin? ^ Îsot, ei automaatti laturit on aika halpoja.Mikäs logiikka tuossa mahtaa olla, kun en oikein sähköstä ymmärrä... Mielestäni iso laturi, jolla nopeasti ladataan akkua lienee pitemmän päälle akun surma. Toki minullakin Boosteri on, jotta saan traktorin käyntiin lumipyryn jälkeen. Silloinkin vain, jos muu ei auta. Elikä en ole muistanut ylläpitolatausta. Tuo 12V minun logiikkani mukaan kuluttaa yhtälailla akkua, kuin 230V:kin. Ero taas lienee siinä, että välissä oleva invertteri hukkaa hieman virtaa. Tuo 12V minun logiikkani mukaan kuluttaa yhtälailla akkua, kuin 230V:kin. Ero taas lienee siinä, että välissä oleva invertteri hukkaa hieman virtaa.Omien mittausten mukaan invertterin kautta sama vehje vie tuplasti sähköä akusta, verrattunana 12 v. . Telkkari/läppäri/valot toimii lähellä 12 V. . Kun taas esim. hiustenkuivaimet/ kahvinkeittimet toimii yleensä 230 V., niiden käyttö on yleensä lyhytaikaista. Omien mittausten mukaan invertterin kautta sama vehje vie tuplasti sähköä akusta, verrattunana 12 v. . Telkkari/läppäri/valot toimii lähellä 12 V. . Kun taas esim. hiustenkuivaimet/ kahvinkeittimet toimii yleensä 230 V., niiden käyttö on yleensä lyhytaikaista.No jos se virrankulutus tuplaantuu invertterin kautta, niin täytynee sitten väsätä enemmän noita 12V vehkeitä. No jos se virrankulutus tuplaantuu invertterin kautta, niin täytynee sitten väsätä enemmän noita 12V vehkeitä.Voithan ihan ite mitata, onhan noissa muuntajissa eroa.
*****
Invertterin hyötysuhde liikkuu 97-98% välillä !
Invertterin hyötysuhde liikkuu 97-98% välillä !Oletkos sinä mitannut, niin kuin Yrjö meinasi? Mulla on sellainen Intelligent, jota aikoinaan suosittelit.
*****
Oletkos sinä mitannut, niin kuin Yrjö meinasi?Olen kyllä,ja ne häviöt tuulee aivan muista jutuista,watit on watteja,otetaan ne mistä jännittestä tahansa,monet laitteet hukkaavat hyötysuhdetta omien verkkolaitteidensa kautta,siksi monet 12V laitteet kuluttavat suhteessa vähemmän,mutta itse intikka toimii hyvällä hyötysuhteella ! |