Vaikea arvata, mitä se 60% koneillaan tekee, mutta kun pelkkä päivittäinen Hesarin luku tarvii wintoosan, niin miksi buutata sitten linuxiin, lukeakseen ORG'ia, kun se sujuu hyvin wintoosallakin? Eihän käyttöjärjestelmä ole itsetarkoitus, se on vain väline.
Sama se on noiden i-laitteiden kanssa.
Mihin siinä Peräkylän Postin lukemisessa windowsia tarvitaan? Ainut mihin olen törmännyt linuxilla on mtv3:n takapajuinen sivusto, joka toimii jo kuopatulla moonlightilla.
Tokihan monille on ihan yks hailee mikä käyttis koneessa on, kunhan suunnilleen toimii. Enempi minua yrsyttää se, että uutta konetta ostaessa joutuu käytännössä pakolla ottamaan windowsin mukana, vaikkei sitä haluaisikaan. Sen takia sen markkinaosuus on mitä on.
Itse olen havainnut tässä reilun 20v pc-koneiden käyttökokemuksella, että linux on paljon tehokkaampi, turvallisempi ja mukavampi käyttää. Eikä tartte viritellä niin paljoa, kuin windowsilla, vaikka toki tiedän, että on olemassa joitakin ongwlmalaitteita, joita joutuu säätämään myös linuxin puolella. Muuten se on pääosin, että piuha kiinni tai lisäkortti paikoilleen ja valmista on. Ei tartte ajureite etsiä ja asennella. Yhden ainoan HP printterin kanssa meni viitisen minuuttia, kun piti vähän säätää. Tuo viimeisin lause siis viimeiseltä viideltä vuodelta.
