Aihe: Turvavälit, palokuorma, 4 M..

^
^^
Eli matkailuajoneuvojen väliin (min. 4m) voi ajaa henkilöauton, siis vetoauton?

Kyllä, jos naapuriin jää vähintään tuo 1.8m. Omaan vaunuun ei tarttee turvaväliä.
J. Heinosen tekstissä muutos olisi siis tuon vetoauton ja naapurin välin kasvu 1.8m -> 4m. Vetoauto saisi edelleen olla lähellä omaa kulkinetta.

Kyllä, jos naapuriin jää vähintään tuo 1.8m. Omaan vaunuun ei tarttee turvaväliä.
J. Heinosen tekstissä muutos olisi siis tuon vetoauton ja naapurin välin kasvu 1.8m -> 4m. Vetoauto saisi edelleen olla lähellä omaa kulkinetta.

Juu, näin minäkin olen ymmärtänyt, että tulevaisuudessa pitää olla - ja minusta olis tosin saanut olla jo aiemmin.

Saas nähdä ajattelevatko etuteltta, markisii ja markiisi+seinät palokuormana -ajattelulla turvavälit samalla uusiksi (eli mistä lasketaan)..

Kyllä, jos naapuriin jää vähintään tuo 1.8m. Omaan vaunuun ei tarttee turvaväliä.
J. Heinosen tekstissä muutos olisi siis tuon vetoauton ja naapurin välin kasvu 1.8m -> 4m. Vetoauto saisi edelleen olla lähellä omaa kulkinetta.

Entäs jos keskimmäinen on toisinpäin?  Sinun vetoautostasi 1,8m naapurin ovelle?

osella meni arvaus? pieleen.
Matkailuajoneuvosta matkailuajoneuvoon 4 m. Teltasta matkailuajoneuvoon 4m. Markiisista telttaan 1.8m.
vai oliko vaan kirotusvirhe, tuon viimesen lauseen perusteella tiesit oikean vastauksen.

Muuten mun mielestä meidän teltasta ei tuu markiisia, jos poistaa seinät. Se on kuitenkin nurkista ja vaunun vierestä tiukasti maassa, joten vaunu ei ole siirrettävissä pikaisesti kuten olisi markiisin kanssa.

Voihan markiisikin olla maassa kiinni. Näin niitä ainakin viime kesän treffeillä sovellettiin. Treffien ajaksi seinät pois teltoista.

Tulistettua turvaväliä ja hajautettua palokuormaa.....

Voikohon tuon turvavälin hoitaa näin?

Voikohon tuon turvavälin hoitaa näin?

(Kuva piiloitettu, klikkaa tätä niin näet kuvan.)

Eiks siinä ole 4M Joka suuntaan

Voikohon tuon turvavälin hoitaa näin?

(Kuva piiloitettu, klikkaa tätä niin näet kuvan.)

Tuon härvelin alusta pitää olla 4 metrin päästä seuraavasta vaunusta...Ihan sama miten korkealla tuo vaunu on..
Ajatus on ihan hauska mutta yöllä jos päätät kävästä henkosilla ulkona ja unohdat että nostit vaunun korkealle...

Voikohon tuon turvavälin hoitaa näin?

(Kuva piiloitettu, klikkaa tätä niin näet kuvan.)

Tuossa kun mammaa pidät hyvänä niin voipi tulla merisairaaksi..

Joitakin (aika monta) vuotta sitten Kuopiossa hoidettiin tuo turvaväli vähän toisella tapaa. As.-vaunu oli autonosturin koukussa. Silloinhan nosturi voi olla vaikka leirintäalueen ulkopuolella. Autonosturit kun ylettävät noilla painoilla aika kauas. Siellä oli jonkun aikaa asukkaanakin paikallissradion toimittaja, joka teki juttuja yläilmoista  käsin.

Joskus täällä keskusteltiin miten turvaväli määritellään. Se on näköjään vaunusta vaunuun. Autoja saa olla välissä ainakin yksi.

Joskus täällä keskusteltiin miten turvaväli määritellään. Se on näköjään vaunusta vaunuun. Autoja saa olla välissä ainakin yksi.

Ei käynyt porissa! Jossa vetoauton piti olla vaunun edessä!

Joskus täällä keskusteltiin miten turvaväli määritellään. Se on näköjään vaunusta vaunuun. Autoja saa olla välissä ainakin yksi.

Sulla on vanhat säännöt.

http://www.camping.fi/Pelastussuunnitelmat-ja-turvavalit

Jaa, mitä tuo tahtoo tarkoottaa ?

Kuinkahan vanahaa tietotetta tuo lienee ?

http://www.camping.fi/Pelastussuunnitelmat-ja-turvavalit

Jaa, mitä tuo tahtoo tarkoottaa ?

Kuinkahan vanahaa tietotetta tuo lienee ?

Ihan on tämän päivän tietoa. Se SFC tahtoo aina esittää asiat niin että se olisi laki ja määräys.
Mutta ei ole monessakaan, vaan ainostaa suositus.
Mutta omilla alueillahan se saa vaatia vaikka 50m välin ja se on siinä silloin.

Paloviranomainen voi kanssa esittää jotain syytä miksi pitäisi olla 50m väliä, mutta loppupelissä se on sitten laki joka määrää.

Oli se sitten viisasta tai ei