rekisteriseloste

Kirjoittaja Aihe: Antennivahvistin  (Luettu 14011 kertaa)

  • Vieras
  • Antennivahvistin
    « : 23.06.2012 kello on 17:44 »
    Nykyinen "puskani" ei sijaitse mitenkään parhaalla
    paikalla TV:n näkymisen suhteen.

    Olenkin katellu noita vahvistimia 230v toimivia.

    Olssonin kaupassa olis yks kahdella ulos otolla
    ja säädettävä vahvistus 15-25dB. hintaa 24.-

    Oliskohan tuo sopiva, kun olen siellä Espoon ja
    Pernajan asemien rajoilla.

    Espoosta ei saa mitään näkyviin korkean mäen johdosta
    Pernajasta tulee ajoittain jopa kolmonen.

    *****
    • Kaikkien kaveri Sr.
    • Viimeksi paikalla:eilen kello 12:15
    Vs: Antennivahvistin
    « Vastaus #1 : 23.06.2012 kello on 18:05 »
    Jos antenniin ei saa riittävää signaalitasoa, vahvistimen asennus on turhaa.
    Ensin hommaat kunnollisen riittävällä vahvistuksella olevan antennin ja haet sille parhaan paikan ja korkeuden, sen jälkeen (tai samalla ;D ) hankit kunnollisen mastovahvistimen, niin on jotain toivoa näkymiselle.
    Kohinaa on turha vahvistaa, jos signaali on siellä hukassa.

  • Vieras
  • Vs: Antennivahvistin
    « Vastaus #2 : 23.06.2012 kello on 18:14 »
    Ykkönen ja kakkonen näkyy tosi hyvin ja
    kolmonen pätkii ajoittain.

    *****
    • Kaikkien kaveri Sr.
    • Viimeksi paikalla:eilen kello 20:18
    • Lempäälä
    Vs: Antennivahvistin
    « Vastaus #3 : 23.06.2012 kello on 19:28 »
      Laitoin keväällä Alcad CA- 215  230 v. vahvistimen, Poistin siitä muuntajan, se malli kun toimii 12 v. on sopiva puskaparkkilaiselle . Nyt selvästi parani näkyvyys, ei yleensä tarvii nostaa eikä kääntää haravaa, tosin yksi paikka on jo löytynyt jossa kaikki kanavaniput ei näkyneet.Seuraavana vaiheena, jos tarvitaan, on aktiiviantennin hankinta.
      "vesakon" vaivaan uskon oikeanlaisen vahvistimen auttavan?
      Pieni siirto nosto tai lasku saattaa myös auttaa. Kompassi on hyvä apuväline, kun ensin selvitetään maston tai alilähettimen sijainti.

    *****
    • Kaikkien kaveri Sr.
    • Viimeksi paikalla:eilen kello 12:15
    Vs: Antennivahvistin
    « Vastaus #4 : 23.06.2012 kello on 19:33 »
    Ykkönen ja kakkonen näkyy tosi hyvin ja
    kolmonen pätkii ajoittain.

    Tuossa tapauksessa se ajattelemasi vahvistin saattaa tosiaankin auttaa, mutta silloinkin se kannattaa laittaa mahdollisimman lähelle antennia, ettei pitkä johto ehdi vaimentaa koko signaalia.
    Antennin suuntaus kannattaa tehdä digiboksin signaalin laatumittarin perusteella tuolla kolmosen kanavalla, koska huonossa maastossa paras suunta ei välttämättä ole kompassisuunta.

    Itsellä on halpa vahvistin antennin alla teknisessä tilassa ennen jakoa 11 rasiaan ;)

    *****
    • Kalustoon kuuluva
    • Viimeksi paikalla:eilen kello 21:28
    • Nuperokuljin, 2h+keittiö. Tonttina Suomi.
    Vs: Antennivahvistin
    « Vastaus #5 : 23.06.2012 kello on 20:53 »
    Ossilta hyvä suositus. Hyvä suuntaava antenni ja perään vahvistin tarvittaessa. Ja tämä on sillloin "aktiivi antenni". Huomattavasti parempi kuin "ufot".

  • Vieras
  • Vs: Antennivahvistin
    « Vastaus #6 : 24.06.2012 kello on 00:46 »
    Rimorissa on Maxwief merkkinen antennivahvistin ja se etsii ja vahvistaa kyllä todella hyvin kanavia! jos en pahasti muistelussa erehdy niin n80 kanavaa löytyy, tietysti riippuu missä ollaan,,,  Thumb

    *****
    • Kaikkien kaveri Sr.
    • Viimeksi paikalla:eilen kello 20:18
    • Lempäälä
    Vs: Antennivahvistin
    « Vastaus #7 : 24.06.2012 kello on 10:17 »
    Hyvä suuntaava antenni ja perään vahvistin tarvittaessa. Ja tämä on sillloin "aktiivi antenni".
       Onneksi ei ole tarvinnut anteeneihin paljoa perehtyä. Mutta tuon nykyisen antenni vahvistimen myyjä näytti pikku haravaa jossa oli "kortti" sisällä, sitä hän sanoi "aktiivi antenniksi". Meidän lähes saman näköisestä tuo kortti puuttuu. Hän myös sanoi että niitä on vaikea saada, koska yleensä näkyy ilman lisävarusteita, siksi niitä tuodaan niin vähän maahan.

  • Vieras
  • Vs: Antennivahvistin
    « Vastaus #8 : 24.06.2012 kello on 17:49 »
    Kyllä tuo antennini antaa hyvää kuvaa paitsi
    nykyisessä puskassa ja Porvoon Kokonniemessä.

    Kävin tänään Ohlsonin marketista tommosen
    saa nähdä auttaako.

    Antennista tulevan johdon laitan mahdollisimman
    lyhyeksi.

    *****
    • Matkailija
    • Viimeksi paikalla:eilen kello 07:22
    Vs: Antennivahvistin
    « Vastaus #9 : 25.06.2012 kello on 08:52 »
    Hyvin tuo kahdella lähdöllä varustettu antennivahvistin on auttanut kuvan pätkimiseen.
    Ennen vahvistinta 4m, vahvistimen jälkeen 5m antennikaapelia.

    *****
    • Karavaanari
    • Viimeksi paikalla:17.07.2020 kello on 21:14
    Vs: Antennivahvistin
    « Vastaus #10 : 25.06.2012 kello on 09:55 »
    Pitääpä heittää omakin kokemus tähän, tosin kotokäytöstä enimmäkseen.

    Mulla on vaunussa ja kotona samanlaiset vahvarit käytössä, http://www.viihdekulma.fi/product_details.php?p=141 , tosin maksaneet pari vuotta aikaa VapaaValinnan poistokorissa 6€/kpl.

    Kotona mulla on oikeastaan tuollaisen vahvarin käyttöön huonoin tilanne: antenni - 2m johtoa - yhdistysrasia - 7m johtoa - jatkuva rasia - 10m johtoa - jatkuva rasia - 12m johtoa - päättyvä rasia - vahvistin - 2m johtoa - tv.

    Siinä on signaalilla melkoinen matka taitettavana, mutta tuo vahvari kyllä pelastaa tilanteen tuossa. Tuolla linjan päässä olevassa rasiassa (olohuone) ilman vahvistinta 1-2 kanavilla signaalin laatu 7 ja voimakkakkuus 5, vahvarilla 10 ja 9. 3 kanavalla ilman vahvaria laatu 3, voimakkuus 4 (katselukelvoton), vahvarilla 7 ja 7, helposti katsottava, ei häiriöitä. Linjan ensimmäisessä rasiassa (makuuhuone) ei vahvaria tarvita, toista ei ole ikänä käytettykään.

    Viikko sitten tein juuri parannuksia signaalin laatuun: en tohtinut kaataa koristemäntyä pihalta pois, kun on keskellä linjaa, johon pitäisi antenni kohdistaa, niin hitsautin naapurilla 3m lisää putkea mastoon ja laitettiin vielä haruksillekkin kiinnikkeet mastoon, muttei vielä ainakaan ole niitä tarvittu. Samalla uusin johdon antennilta UHF - VHF-yhdistäjälle (sitähän nyt ei enää tarvittaisi kuin UHF-puoli, mutta siihen oli helppo ruuvata johdot) ja laitoin jatkoskohdan välikatolle, enkä enää mastoon, ihan vaan vedeltä suojaan. Vanha VHF antenni sai lentoa myös ja keveni tuulikuormakin samalla. Katsomakelvoton kuva palautui hyväksi jälleen ja antennissa vielä toistametriä nostovaraakin. Kun tuo raja tulee eteen, niin sitten saha käymään vaan. Tuo puu on melko kriittisellä kohdalla, kun kohdistettava lähetin on kuitenkin n. 50km:n päässä.

    Vaunussa ollessa ei ole osunut kuin 1-2 paikkaa, jossa tv ei ole näkynyt ilman vahvaria, mutta ei ole silloin näkynyt edes vahvarillakaan...

    *****
    • Kalustoon kuuluva
    • Viimeksi paikalla:eilen kello 23:08
    Vs: Antennivahvistin
    « Vastaus #11 : 25.06.2012 kello on 09:56 »
    Mikä antenni sinulla on. Vanhalla haravalla näkyy monta kanavapakettia jos olosuhteet ovat hyvät ja sitten taas huonoissa olosuhteissa vain yksi.

    *****
    • Karavaanari
    • Viimeksi paikalla:17.07.2020 kello on 21:14
    Vs: Antennivahvistin
    « Vastaus #12 : 25.06.2012 kello on 10:03 »
    http://www.netab.fi/digi-tvantenni-logperiodi-p-4929.html

    Suunnilleen tuollainen, mutta tietysti vanha, kun talokin 70-luvulta...mittojen mukaan olisi 5 senttiä pidempi.

    Vaunussa samantyylinen, mutta pienempi.

    Kyllä mulla näkyy maksukanavia, mutta ei ole mitään paketteja käytössä. Ne kyllä näkyy, oli keli mikä hyvänsä, ainakin nyt parannuksien jälkeen.


    EDIT.

    Poistamani antenni oli suunilleen tämän näköinen, http://www.biltema.fi/fi/Toimisto---Tekniikka/Radio-ja-tv/Antennit/Digitaalinen-antenni-DVB-TT2-24112/ , takaheijastimessa vähän eroa.

    Ihmettelinkin antenneja siinä ruuvatessa, kun tuo poistettu antenni oli kytketty yhdistysrasiassa UHF-puoleen ja tuo LOG periodi VHF-puoleen...nyt siis pelkkä LOG periodi UHF-puolessa. Paraneekö signaali moisella setillä? En ainakaan poistossa huononnusta huomannut, päinvastoin.
    « Viimeksi muokattu: 25.06.2012 kello on 10:13 »

    *****
    • LämmitinGuru
    • Kalustoon kuuluva
    • Viimeksi paikalla:eilen kello 22:20
    Vs: Antennivahvistin
    « Vastaus #13 : 25.06.2012 kello on 20:33 »
    Logperiodi on UHF/VHF-antenni ja kun nyt ei VHF-lähetyksiä ole se kytketään UHF-puolelle. Antenni on hyvä. Thumb

    *****
    • Kaikkien Kaveri
    • Viimeksi paikalla:eilen kello 22:53
      • Matkailuvinkkejä
    Vs: Antennivahvistin
    « Vastaus #14 : 26.06.2012 kello on 16:07 »
    Logperiodi on UHF/VHF-antenni ja kun nyt ei VHF-lähetyksiä ole se kytketään UHF-puolelle. Antenni on hyvä. Thumb

    Kyllä minä ainakin katselen VHF lähetyksiä  :o

    DNA:n lähetykset tapahtuvat VHF:llä ja modulaatio on DVB-T2
    Se, että lähetyksiä tulee samaan paikkaan eri suunnista hankaloittaa hiukan matkailuajoneuvossa suuntaavan antennin käyttöä, jos haluaa seurata myös DNA:n tai Pohjanmaalla ruotsinkielistä ohjelmatarjontaa.
    Tietysti vielä ainakin jonkin aikaa tulee lähetyksiä "vanhalla" DVB-T modulaatiolla ja UHF:llä yhdestä suunnasta, jos ne riittää käy silloin pelkkä UHF antenni.

    http://files.kotisivukone.com/marttikemppioy.auttaa.fi/dokkarit/kaikki_suomen_digiohjelmat_ja_suunnitelmat_6.4.2012_mk.pdf