Aihe: Nettinopeus

Mihinkäs kännyköissä tarvitaan tuollaisia nopeuksia? Mulla on luurissa 0.5meganen netti ja hienosti pelittää.

Mihinkäs kännyköissä tarvitaan tuollaisia nopeuksia? Mulla on luurissa 0.5meganen netti ja hienosti pelittää.

Mulla känny toimii wlan tukiasemana läppärille kun olen reissun päällä. Viimeeksi toissa viikonloppuna mökillä laitoin kännyn lataukseen ja nettijaon päälle, hyvin pelitti sunnuntaihin asti kunnes lähdettiin kotio.

^Nojuu, tuossakäytössä varmaan hyvä olla paukkuja, eipä tullut tuo mieleen, meillä kulkee mokkula reissuilla.

^Nojuu, tuossakäytössä varmaan hyvä olla paukkuja, eipä tullut tuo mieleen, meillä kulkee mokkula reissuilla.

Meillä tulisi riitaa mokkulan kanssa, varsinkin jos ja kun jälkikasvu on mukana.

Langattomana noin

Modeemi vaihdettu ja ollut nyt käytössä jonkin aikaa. Nyt tuo nopeus on kohillaan 100/10 liittymässä.
Langattomana vauhti molemmin puolin 100. Ping hiukan hitaampi langattoman kun pihan päässä olevalla kortilla, nopeudet molemmissa hyvinkin samat

Mihinkäs kännyköissä tarvitaan tuollaisia nopeuksia? Mulla on luurissa 0.5meganen netti ja hienosti pelittää.

Tähän nopeustestiin 

Pöytätietokoneelta lankayhteys:
ping 5ms download 60,66 mbps upload 11,79 mbps, 

Samsung Galaxy Tab4 -tabletin apsilla (koska selain vaatii Flashin, joka ei Androidissa toimi)  &
wlanilla ping 15 ms, down 28,84 / up 12,33

Galaxy S4:n puhelimen appsilla & wlanilla ping 34 ms, down 28,43 / up 12,59
ja ikivanha puhelin
Samsung SII -puhelimen apsilla
wlanin ping 12ms / dow 19,77  / up 9,98 ,
3G:llä: p 44 ms / down 5,99 / upp 1,38 (sopimus 20 megaa)

Kaikki testit tehty puolenyön jälkeen, jolloin oletettavasti muut lähitienoon asukkaat ovat nukkumassa eivätkä häiritse testiarvoja.
Testit tehty peräkkäin em järjestyksessä ja laitteet käynnistetty juuri testiä ennen!
Eri laitteilla (prosessorit, herzit, muistia yms) on siis todella suuria heittoja.

Johtopäätöksenä sanoisin näitä testejä yhtä luotettavaksi kuin hevosmiesten tietotoimistoa.

Ei kai tuossa mitään outoa ole. Eri laitteilla erilaisia langaton ja mobiililaajakaistan opeuksia. Ja AINA pääsääntöisesti piuhayhteys reitittimeltä laitteeseen pieksää langattoman.

Ei kai tuossa mitään outoa ole. Eri laitteilla erilaisia langaton ja mobiililaajakaistan opeuksia. Ja AINA pääsääntöisesti piuhayhteys reitittimeltä laitteeseen pieksää langattoman.

Erot ei tänä päivänä ole kovinkaan isot langattomassa ja langallisessa verkossa.

Langattomana:


Langallisena samalta reitittimeltä samaan koneeseen heti perään:

Pöytäkoneen tulos taas heti edellisen jälkeen: 7ms / 97,13/ 9.90

Langaton kahdella kanavalla ja kokeilemalla löydetty parhaan tuloksen antavan yhdistelmän

Tuo vaatii vain kaikki liityntälaitteet viimeismmän standardin mukaiseksi , optimaalisen kuuluvuuden jottei nopeus tipu. Taas 1000 verkkokortti on jo vanha juttu kaapelipuolella. Ei paljon nopeudet heilu.

Tuo vaatii vain kaikki liityntälaitteet viimeismmän standardin mukaiseksi , optimaalisen kuuluvuuden jottei nopeus tipu. Taas 1000 verkkokortti on jo vanha juttu kaapelipuolella. Ei paljon nopeudet heilu.

Alkoi jossain vaiheessa harmittamaan tuon langattoman suuret vaihtelut, ja aloin virittelemään yhteyden asetuksia. Tällä hetkellä kone löytää 11 langatonta verkkoa ja joskus määrä on 14-15. Nyt taitaa kanavat joita käytän olla sellaisia ettei muut niitä käytä.  Oletusasetuksilla vauhti oli luokkaa 70 ruuhka-aikaan ja hiljaisen aikaan liki 100

Se vain Soneran poijat levitti nelijäkeen meijänkin mäelle ,vihdoinkinnnnnnnn;D
Kyllä nyt tarvii selaimen laakereihin uuvet rasvat .
Jovain liikkuu sivut että läpinä käy .
Tuosta ikkunasta varmaan virtaa pittilöitä niiettä ropisee vainnnnnnnnnnnnnnnn .

Testini sopinee tämän otsikon alle?

Minulla on Telefinlandin 3G-netti käytössä. Maanantaina oli joutavaa aikaa, niin kysyin samalta myyjältä 4G-simmiä kokeiltavaksi tässä meidän mäellä. Hän antoikin samaan syssyyn mokkulan, joten testailu helpottui, kun ei tarvitse vaihdella simmejä yhteen laitteeseen.

Sitten tuloksia. 4G-masto on ilmeisesti kauempana kuin 3G signaalivoimakkuude sta päätellen. Tarkoittaa käytännössä sitä, että 4G on huomattavasti hitaampi, vain n. 1/3 3G:n nopeudesta. Lisäksi yllätyksekseni kun 4G putosi 3G:hen, niin se harvoin osasi mennä lähellä olevalle 3G-mastolle. Kuitenkin joskus ja silloin olivat mokkuloiden nopeudet mittaustarkkuuden puitteissa samat.

Johtopäätökseni on, että matkojen takia ei kannata maksaa tuplahintaa 4G:stä, mikäli vakiokäyttöpaikalla ei 4G toimi kunnolla.

4G nopeus:



3G nopeus: 



Taisi olla ruuhkaa mittauksen aikana, kun yleensä nopeudet olleet melkein tuplat.

50 nen liittymä niin eu tuu kovempaa

Vaihdoin DNA:lle kun niin lupasivat parempaa nopeutta.
Sanalahti on täällä aivan tukossa, alkuun kulki hyvin mutta sitten alkoi hidastelemaan hitaimmillaan 80 kb/s

Nyt kulkee hyvin.