Tarkoitatko että vaihtaa painelaakerin ohjainputken...?
Tietääkseni näissä ei ole mitään erityistä tuohon ohjainputkeen liittyvää ongelmaa.
Joskushan painelaakeri takertelee ohjainputkessaan jos se on ruostunut tai pääsee
hiekanmurusia kiilaamaan putken ja laakerin väliin. Muistaakseni itse rasvasin putken
vesivaseliinilla aivan kuin voitelin paininmekanismin. Tiedän kyllä että siihen
liittyy riski hiekanmurujen tarttumisesta putkeen. Uudessa painelaakerissa oli
lujitemuovinen runko ja liukuosa eli voitelua se ei kaivanne niinkään, korroosiosuojaksi
tuon osittain ajattelin. Siinä mielessä öljyäminen olisi ehkä ollut parempi ratkaisu.
Itse uusin painelaakerin, silmälaakerin, levyn ja paineasetelmankin. Kyllä niissä
kaikissa jotain huomauttamista oli mutta paineasetelman osalta päämotivaatio tuli siitä
työstä mikä noihin käsiksi pääsemiseen tarvitaan. Lisäksi mulla oli startin hammaskehässä
jo merkittävää kulumaa joten käänsin sen ympäri ja kiersin vielä neljänneskierroksen .
Sehän oli viistämätön joten se ei muuta tarvinnutkaan.
Ainahan remonteissa tulee kohtia joissa on päätettävä mitä osia uusii muista
syistä kuin senhetkisen pakon takia. Et kertonut muutenkaan mikä oli syynä vaihteiston
irrotukseen. Tai onko tuo vaan vaihto-osa vastaisen varalle?
Mutta sitten on koko joukko tarkistuksia ja toimenpiteitä joita on viisasta tehdä kun
vaihteisto on irti ja on mahdollisuus. Pieninkin merkki vaihteistoöljyn pääsystä kytkinakselin
tunneliin on syytä ottaa vakavasti. Silläkin uhalla että stefan vaihto tarkoittaa
vaihteiston melko täydellistä purkamista.
Näitä vaihteistoja, vaikka löytäisi vähänajetunkin, ei milloinkaan pidä
laittaa autoon tutkimatta mikä on tilanne päätykopan alla. Päätylaakereitten tilanne
on syytä tutkia, ensiöpuolella erityisesti laakeripesän mittatarkkuus ja lukitusosien
kunto on kriittisiä.
Jos aikoo jättää viitosen kytkentäosat paikoilleen ja on vaara että joku
vielä ajaa sillä viitosella niin lukitusholkin ja kytkentäkeskiön urien kunto täytyy
olla hyvä. Sanoisin että nuo on syytä uusia jos autoon jättää. Itse en jättänyt vaikka
uudet ostinkin. Osia tilatessani en vielä ymmärtänyt mitä viitosella ajamisesta seuraa
mutta oli vielä eräs lisäsyykin.
Tuo kytkentäholkin pidäkesysteemi kuulilla ja jousilla on sellainen
"maailmanlopun" ratkaisu että sitä ei pidä vaihteistoonsa laittaa millään ehdolla. Pakilla
kuulien paikoillaanpysymine n on siirtohaarukan ja siirtomekanismin tarkkuuden armoilla
ja tämä vaihteisto on kyllä muuten tehty toimimaan väljälläkin mekanismilla mutta viitosen
kytkentälaite on sitten sitäkin pahempi poikkeus. Pakilla kuulat helposti karkaavat ja
saattavat joutua rattaitten väliin. Vähintään kuitenkin ulostyöntyneet jouset kiilaavat
pakin jumiin. Alkusyy on kuitenkin syntynyt jo viitosella ajamisesta kun kuluneet kytkentaurat
työntävät vaihdetta pois päältä ja kuluttavat siirtohaarukan.
Kaiken kaikkiaan sanoisin että noiden kuulien tilalle on syytä sorvata
olakkeelliset painimet jotka eivät voi milloinkaan karata irti synkronoinnin esiohjauspaloista.
Sillä voittaa edes sen että vaihteiston tuho ei kohtaa niin äkisti etteikö voisi kotiin ajaa
toisesta kinkeripiiristä.
Kuvasta ei saa ihan selvää, onko tuossa kytkinakselin päässä kaikki kunnossa?
Tietääkseni näissä ei ole mitään erityistä tuohon ohjainputkeen liittyvää ongelmaa.
Joskushan painelaakeri takertelee ohjainputkessaan jos se on ruostunut tai pääsee
hiekanmurusia kiilaamaan putken ja laakerin väliin. Muistaakseni itse rasvasin putken
vesivaseliinilla aivan kuin voitelin paininmekanismin. Tiedän kyllä että siihen
liittyy riski hiekanmurujen tarttumisesta putkeen. Uudessa painelaakerissa oli
lujitemuovinen runko ja liukuosa eli voitelua se ei kaivanne niinkään, korroosiosuojaksi
tuon osittain ajattelin. Siinä mielessä öljyäminen olisi ehkä ollut parempi ratkaisu.
Itse uusin painelaakerin, silmälaakerin, levyn ja paineasetelmankin. Kyllä niissä
kaikissa jotain huomauttamista oli mutta paineasetelman osalta päämotivaatio tuli siitä
työstä mikä noihin käsiksi pääsemiseen tarvitaan. Lisäksi mulla oli startin hammaskehässä
jo merkittävää kulumaa joten käänsin sen ympäri ja kiersin vielä neljänneskierroksen .
Sehän oli viistämätön joten se ei muuta tarvinnutkaan.
Ainahan remonteissa tulee kohtia joissa on päätettävä mitä osia uusii muista
syistä kuin senhetkisen pakon takia. Et kertonut muutenkaan mikä oli syynä vaihteiston
irrotukseen. Tai onko tuo vaan vaihto-osa vastaisen varalle?
Mutta sitten on koko joukko tarkistuksia ja toimenpiteitä joita on viisasta tehdä kun
vaihteisto on irti ja on mahdollisuus. Pieninkin merkki vaihteistoöljyn pääsystä kytkinakselin
tunneliin on syytä ottaa vakavasti. Silläkin uhalla että stefan vaihto tarkoittaa
vaihteiston melko täydellistä purkamista.
Näitä vaihteistoja, vaikka löytäisi vähänajetunkin, ei milloinkaan pidä
laittaa autoon tutkimatta mikä on tilanne päätykopan alla. Päätylaakereitten tilanne
on syytä tutkia, ensiöpuolella erityisesti laakeripesän mittatarkkuus ja lukitusosien
kunto on kriittisiä.
Jos aikoo jättää viitosen kytkentäosat paikoilleen ja on vaara että joku
vielä ajaa sillä viitosella niin lukitusholkin ja kytkentäkeskiön urien kunto täytyy
olla hyvä. Sanoisin että nuo on syytä uusia jos autoon jättää. Itse en jättänyt vaikka
uudet ostinkin. Osia tilatessani en vielä ymmärtänyt mitä viitosella ajamisesta seuraa
mutta oli vielä eräs lisäsyykin.
Tuo kytkentäholkin pidäkesysteemi kuulilla ja jousilla on sellainen
"maailmanlopun" ratkaisu että sitä ei pidä vaihteistoonsa laittaa millään ehdolla. Pakilla
kuulien paikoillaanpysymine n on siirtohaarukan ja siirtomekanismin tarkkuuden armoilla
ja tämä vaihteisto on kyllä muuten tehty toimimaan väljälläkin mekanismilla mutta viitosen
kytkentälaite on sitten sitäkin pahempi poikkeus. Pakilla kuulat helposti karkaavat ja
saattavat joutua rattaitten väliin. Vähintään kuitenkin ulostyöntyneet jouset kiilaavat
pakin jumiin. Alkusyy on kuitenkin syntynyt jo viitosella ajamisesta kun kuluneet kytkentaurat
työntävät vaihdetta pois päältä ja kuluttavat siirtohaarukan.
Kaiken kaikkiaan sanoisin että noiden kuulien tilalle on syytä sorvata
olakkeelliset painimet jotka eivät voi milloinkaan karata irti synkronoinnin esiohjauspaloista.
Sillä voittaa edes sen että vaihteiston tuho ei kohtaa niin äkisti etteikö voisi kotiin ajaa
toisesta kinkeripiiristä.
Kuvasta ei saa ihan selvää, onko tuossa kytkinakselin päässä kaikki kunnossa?