pilviharso tehostaa silloin kun paneeleita ei ole suunnattu suoraan aurinkoakohti. Tämä tilannehhan on aika yleinen jos paneelit asennetaan kiinteästi matkailukulkineen katolle.
*****
pilviharso tehostaa silloin kun paneeleita ei ole suunnattu suoraan aurinkoakohti. Tämä tilannehhan on aika yleinen jos paneelit asennetaan kiinteästi matkailukulkineen katolle.
pilviharso tehostaa silloin kun paneeleita ei ole suunnattu suoraan aurinkoakohti. Tämä tilannehhan on aika yleinen jos paneelit asennetaan kiinteästi matkailukulkineen katolle. Näin varmasti on jos aurinko ei paista suoraan paneeliin, vaan kaikki valo tulee heijastuneena. Valkeasta pilvestä heijastuu enemmän kuin sinitaivaasta. Mutta sitä on vaikea uskoa että jos valonlähteen eteen laittaa mitään estettä, niin valonmäärä lisääntyisi. Sitähän kannattaa laittaa lakanakangasta ajovalojen eteen ja pienentää polttimoita Pajerossa, jos näin on Tähän on kertynyt harvinaisen paljon Röllin faktatietoa, niin enpä pilaa sitä turhalla länkytyksellä.
Aamupäivästä paistoi sen verran että sain mitattua 70W kennot aurinkoon suunnattuina, kuorman kanssa. Kysymys kuuluu voiko tälläisiin mittauksiin luottaa niin paljon, että optimioloissa keskipäivän hetkellä pitäisi se 100W saavuttaa, kun on 2 x 50W kennoa?
*****
Näin varmasti on jos aurinko ei paista suoraan paneeliin, vaan kaikki valo tulee heijastuneena. Valkeasta pilvestä heijastuu enemmän kuin sinitaivaasta.kyllähän se pajerossakin toimii,jos haluat valoa esimerkiksi auton sivulle niin sopivan matkan päähän laitettu lakana tuo enempi valoa sinne minne lamppu ei normaalisti näytä, mutta valitettavasti suoran valon kustannuksella. eli sinun liikuteltavan panelin yhteydessä tuskin on hyötyä pilviharsosta, kun oletan sun suuntaavan panelit lähes suoraan kohti aurinkoa.. tuon paneliin maksimitehon saa muutaman tunnin kello 13 ympärillä jos paneelit suunnattu etelään ja aurinkopaistaa . tuo 70% on aika hyvä sillä sen enempää et saisi kyseisistä paneleista koskaan irti PWM säätimellä kyllähän se pajerossakin toimii,jos haluat valoa esimerkiksi auton sivulle niin sopivan matkan päähän laitettu lakana tuo enempi valoa sinne minne lamppu ei normaalisti näytä, mutta valitettavasti suoran valon kustannuksella. Kannattaa siis aina valita parkki sen poutapilven alta. jos saa kausipaikkalaisilta luvan. Olet kai siitä samaa mieltä, että vaikka aurinko tulisi viistosti paneeliin, se on kuitenkin aina tehokkaampi kuin minkään heijastuksen kautta. Nyt pääsin 85W ja vielä oli se pilviharso edessä. Jos tuossa on nyt kiinni puolityhjä akku, niin miten se vaikuttaa mittaukseen. Siinä on kova taistelu jännitteestä, auringossa jännite on yli 13,2V ja pilviharsolla 12,7V. Millainen pitäisi kuorman ja akun olla että saisi järkevän maksimitehon? Oliko se niin että näitä tilanteita varten on hyvä olla mppt-säädin? Siis sen keräyshyötysuhteen vuoksi.
*****
aurinko kenno ei pysty käyttämään kovin vinosta tulevaa auringon paistetta hyväksi, sen vuoksi aamu ja iltapivällä voi pieni pilvi harso olla eduksi.mitään absoluuttisia mittauksia en ole tehnyt nutta semmonen perstuntuma aiheesta kun vuosia seurannut sivusilmällä mittareita. jos akku tai muu kuorma pystyy ottamaan kaiken tuoton vastaan niin silloinhan mittaus on ok, eli jos jännite pysyy alle 14v:n njjn silloinhan sinne kuormaan/akkuun menee koko tuotto. ja juurikin tuo mppt säädin on tehon suhteen paras olipa akun jännit mitä vain Ei muuta kun mittarista seurattua toimintaa. Lapissa kesällä seurasin kun täys aurinko paistoi ja tunturilta tuli hyvin hentoinen harso auringon eteen. Pomppasi hetkellisesti lataus 10.4A -> 11.2A. Ei muuta faktaa. Ja lapissa kun on yötön yö kesällä niin lataa varmaan yölläkin enempi kuin esim Jyväskylässä. Eikö kuvaajatkin käytä valkeaa taustaa, syy mikä lie. Ja lapissa kun on yötön yö kesällä niin lataa varmaan yölläkin enempi kuin esim Jyväskylässä.Juu kyllä. Mutta saman huomannut Oulussakin ja me ollaan keski-suomessa Ja lapissa kun on yötön yö kesällä niin lataa varmaan yölläkin enempi kuin esim Jyväskylässä.Juu kyllä. Mutta saman huomannut Oulussakin ja me ollaan keski-suomessaEikö kuvaajatkin käytä valkeaa taustaa, syy mikä lie. Silmä on tosi huono valon mittari, se on aina automaatilla ja näkee vaikka kuun valossa. Minkämoista ampeeria tulee vaikka siellä Oulun seudulla klo 19 näin elokuun alussa? Ja kiitos taas Rölli, tähän on kertynyt paljon hyvää asiaa. Kirkas taivas, auringonnoususta 3 tuntia klo 8, paneelit suoraan ylöspäin ns katolla= 100W systeemin teho on 2 wattia.
E: reilu 4 tuntia auringonnoususta, katolta 30W ja suoraan aurinkoon suunnattuna 60W, mikä on jo ihan järkevää latausta.
*****
Kirkas taivas, auringonnoususta 3 tuntia klo 8, paneelit suoraan ylöspäin ns katolla= 100W systeemin teho on 2 wattia.tuossa sen näkee kuinkapaljon tehoo saadaan lisää käännettävällä systeemillä ... mutt valta osa meistä on niin mukavuuen halusia ett asenna ja unoha on hyvä systeemi . samaan tulokseen pääsee lisäämällä kennokapasiteettia. .
*****
Kumpaas tässä käännettävällä systeemillä tehdään...?elämä on valintoja |