rekisteriseloste

Kirjoittaja Aihe: Aurinkokenno, siirrettävä retkimalli  (Luettu 19984 kertaa)

*****
  • Kaikkien kaveri Sr.
  • Viimeksi paikalla:16.02.2024 kello on 07:37
Vs: Aurinkokenno, siirrettävä retkimalli
« Vastaus #30 : 2.08.2015 kello on 08:38 »
Ei muuta kun mittarista seurattua toimintaa. Lapissa kesällä seurasin kun täys aurinko paistoi ja tunturilta tuli hyvin hentoinen harso auringon eteen. Pomppasi hetkellisesti lataus 10.4A -> 11.2A. Ei muuta faktaa.

Lähetetty minun GT-I9295 laitteesta Tapatalkilla


*****
  • Kaikkien kaveri Sr.
  • Viimeksi paikalla:12.10.2023 kello on 09:57
  • Kellos Chevyjä , Matkaaja 460 ja TEVE-CHEVY
Vs: Aurinkokenno, siirrettävä retkimalli
« Vastaus #31 : 2.08.2015 kello on 09:28 »
pilviharso tehostaa silloin kun paneeleita ei ole suunnattu suoraan aurinkoakohti. Tämä tilannehhan on aika yleinen jos paneelit asennetaan kiinteästi matkailukulkineen katolle.

*****
  • Kaikkien kaveri Sr.
  • Aiheen aloittaja
  • Viimeksi paikalla: 4.07.2023 kello on 11:42
  • Hämeenperä
Vs: Aurinkokenno, siirrettävä retkimalli
« Vastaus #32 : 2.08.2015 kello on 11:09 »
pilviharso tehostaa silloin kun paneeleita ei ole suunnattu suoraan aurinkoakohti. Tämä tilannehhan on aika yleinen jos paneelit asennetaan kiinteästi matkailukulkineen katolle.

Näin varmasti on jos aurinko ei paista suoraan paneeliin, vaan kaikki valo tulee heijastuneena. Valkeasta pilvestä heijastuu enemmän kuin sinitaivaasta.
Mutta sitä on vaikea uskoa että jos valonlähteen eteen laittaa mitään estettä, niin valonmäärä lisääntyisi.
Sitähän kannattaa laittaa lakanakangasta ajovalojen eteen ja pienentää polttimoita Pajerossa, jos näin on :D

*****
  • Kaikkien kaveri Sr.
  • Aiheen aloittaja
  • Viimeksi paikalla: 4.07.2023 kello on 11:42
  • Hämeenperä
Vs: Aurinkokenno, siirrettävä retkimalli
« Vastaus #33 : 2.08.2015 kello on 11:51 »
Tähän on kertynyt harvinaisen paljon Röllin faktatietoa, niin enpä pilaa sitä turhalla länkytyksellä.

Aamupäivästä paistoi sen verran että sain mitattua 70W kennot aurinkoon suunnattuina, kuorman kanssa.
Kysymys kuuluu voiko tälläisiin mittauksiin luottaa niin paljon, että optimioloissa keskipäivän hetkellä pitäisi se 100W saavuttaa, kun on 2 x 50W kennoa?

*****
  • Kaikkien kaveri Sr.
  • Viimeksi paikalla:12.10.2023 kello on 09:57
  • Kellos Chevyjä , Matkaaja 460 ja TEVE-CHEVY
Vs: Aurinkokenno, siirrettävä retkimalli
« Vastaus #34 : 2.08.2015 kello on 13:52 »
Näin varmasti on jos aurinko ei paista suoraan paneeliin, vaan kaikki valo tulee heijastuneena. Valkeasta pilvestä heijastuu enemmän kuin sinitaivaasta.
Mutta sitä on vaikea uskoa että jos valonlähteen eteen laittaa mitään estettä, niin valonmäärä lisääntyisi.
Sitähän kannattaa laittaa lakanakangasta ajovalojen eteen ja pienentää polttimoita Pajerossa, jos näin on :D
kyllähän se pajerossakin toimii,jos haluat valoa esimerkiksi auton sivulle niin sopivan matkan  päähän laitettu lakana tuo enempi valoa sinne minne lamppu ei normaalisti näytä, mutta valitettavasti suoran valon kustannuksella. Thumb

eli sinun liikuteltavan panelin yhteydessä tuskin on hyötyä pilviharsosta, kun oletan sun suuntaavan panelit lähes suoraan kohti aurinkoa..
tuon paneliin maksimitehon saa muutaman tunnin kello 13 ympärillä jos paneelit suunnattu etelään ja aurinkopaistaa .
tuo 70% on aika hyvä sillä sen enempää et saisi kyseisistä paneleista koskaan irti PWM säätimellä

*****
  • Kaikkien kaveri Sr.
  • Aiheen aloittaja
  • Viimeksi paikalla: 4.07.2023 kello on 11:42
  • Hämeenperä
Vs: Aurinkokenno, siirrettävä retkimalli
« Vastaus #35 : 2.08.2015 kello on 15:49 »
kyllähän se pajerossakin toimii,jos haluat valoa esimerkiksi auton sivulle niin sopivan matkan  päähän laitettu lakana tuo enempi valoa sinne minne lamppu ei normaalisti näytä, mutta valitettavasti suoran valon kustannuksella. Thumb

eli sinun liikuteltavan panelin yhteydessä tuskin on hyötyä pilviharsosta, kun oletan sun suuntaavan panelit lähes suoraan kohti aurinkoa..
tuon paneliin maksimitehon saa muutaman tunnin kello 13 ympärillä jos paneelit suunnattu etelään ja aurinkopaistaa .
tuo 70% on aika hyvä sillä sen enempää et saisi kyseisistä paneleista koskaan irti PWM säätimellä

Kannattaa siis aina valita parkki sen poutapilven alta. :D jos saa kausipaikkalaisilta luvan.
Olet kai siitä samaa mieltä, että vaikka aurinko tulisi viistosti paneeliin, se on kuitenkin aina tehokkaampi kuin minkään heijastuksen kautta.

Nyt pääsin 85W ja vielä oli se pilviharso edessä.
Jos tuossa on nyt kiinni puolityhjä akku, niin miten se vaikuttaa mittaukseen. Siinä on kova taistelu jännitteestä, auringossa jännite on yli 13,2V ja pilviharsolla 12,7V.
Millainen pitäisi kuorman ja akun olla että saisi järkevän maksimitehon?

*****
  • Kaikkien kaveri Sr.
  • Viimeksi paikalla:16.02.2024 kello on 07:37
Vs: Aurinkokenno, siirrettävä retkimalli
« Vastaus #36 : 2.08.2015 kello on 16:56 »


Nyt pääsin 85W ja vielä oli se pilviharso edessä.
Jos tuossa on nyt kiinni puolityhjä akku, niin miten se vaikuttaa mittaukseen. Siinä on kova taistelu jännitteestä, auringossa jännite on yli 13,2V ja pilviharsolla 12,7V.

Oliko se niin että näitä tilanteita varten on hyvä olla mppt-säädin? Siis sen keräyshyötysuhteen vuoksi.

*****
  • Kaikkien kaveri Sr.
  • Viimeksi paikalla:12.10.2023 kello on 09:57
  • Kellos Chevyjä , Matkaaja 460 ja TEVE-CHEVY
Vs: Aurinkokenno, siirrettävä retkimalli
« Vastaus #37 : 2.08.2015 kello on 17:03 »

Olet kai siitä samaa mieltä, että vaikka aurinko tulisi viistosti paneeliin, se on kuitenkin aina tehokkaampi kuin minkään heijastuksen kautta.



aurinko kenno ei pysty käyttämään kovin vinosta tulevaa auringon paistetta hyväksi, sen vuoksi aamu ja iltapivällä voi pieni pilvi harso olla eduksi.mitään absoluuttisia mittauksia en ole tehnyt nutta semmonen perstuntuma aiheesta kun vuosia seurannut sivusilmällä mittareita.
jos akku tai muu kuorma pystyy ottamaan kaiken tuoton vastaan niin silloinhan mittaus on ok, eli jos jännite pysyy alle 14v:n njjn silloinhan sinne kuormaan/akkuun menee koko tuotto.

ja juurikin tuo mppt säädin on tehon suhteen paras olipa akun jännit mitä vain

*****
  • Kaikkien kaveri Sr.
  • Viimeksi paikalla:tänään kello 13:27
Vs: Aurinkokenno, siirrettävä retkimalli
« Vastaus #38 : 2.08.2015 kello on 18:56 »
Ei muuta kun mittarista seurattua toimintaa. Lapissa kesällä seurasin kun täys aurinko paistoi ja tunturilta tuli hyvin hentoinen harso auringon eteen. Pomppasi hetkellisesti lataus 10.4A -> 11.2A. Ei muuta faktaa.

Lähetetty minun GT-I9295 laitteesta Tapatalkilla

Ja lapissa kun on yötön yö kesällä niin lataa varmaan yölläkin enempi kuin esim Jyväskylässä.

Eikö kuvaajatkin käytä valkeaa taustaa, syy mikä lie.

*****
  • Kaikkien kaveri Sr.
  • Viimeksi paikalla:16.02.2024 kello on 07:37
Vs: Aurinkokenno, siirrettävä retkimalli
« Vastaus #39 : 2.08.2015 kello on 19:10 »
Ja lapissa kun on yötön yö kesällä niin lataa varmaan yölläkin enempi kuin esim Jyväskylässä.

Eikö kuvaajatkin käytä valkeaa taustaa, syy mikä lie.
Juu kyllä. Mutta saman huomannut Oulussakin ja me ollaan keski-suomessa  ;)

*****
  • Kaikkien kaveri Sr.
  • Aiheen aloittaja
  • Viimeksi paikalla: 4.07.2023 kello on 11:42
  • Hämeenperä
Vs: Aurinkokenno, siirrettävä retkimalli
« Vastaus #40 : 2.08.2015 kello on 22:43 »
Ja lapissa kun on yötön yö kesällä niin lataa varmaan yölläkin enempi kuin esim Jyväskylässä.
Juu kyllä. Mutta saman huomannut Oulussakin ja me ollaan keski-suomessa  ;)
Eikö kuvaajatkin käytä valkeaa taustaa, syy mikä lie.

Silmä on tosi huono valon mittari, se on aina automaatilla ja näkee vaikka kuun valossa.
Minkämoista ampeeria tulee vaikka siellä Oulun seudulla klo 19 näin elokuun alussa?

Ja kiitos taas Rölli, tähän on kertynyt paljon hyvää asiaa.

*****
  • Kaikkien kaveri Sr.
  • Aiheen aloittaja
  • Viimeksi paikalla: 4.07.2023 kello on 11:42
  • Hämeenperä
Vs: Aurinkokenno, siirrettävä retkimalli
« Vastaus #41 : 3.08.2015 kello on 08:32 »
Kirkas taivas, auringonnoususta 3 tuntia klo 8, paneelit suoraan ylöspäin ns katolla= 100W systeemin teho on 2 wattia.

E: reilu 4 tuntia auringonnoususta, katolta 30W ja suoraan aurinkoon suunnattuna 60W, mikä on jo ihan järkevää latausta.
« Viimeksi muokattu: 3.08.2015 kello on 09:34 »

*****
  • Kaikkien kaveri Sr.
  • Viimeksi paikalla:12.10.2023 kello on 09:57
  • Kellos Chevyjä , Matkaaja 460 ja TEVE-CHEVY
Vs: Aurinkokenno, siirrettävä retkimalli
« Vastaus #42 : 3.08.2015 kello on 09:57 »
Kirkas taivas, auringonnoususta 3 tuntia klo 8, paneelit suoraan ylöspäin ns katolla= 100W systeemin teho on 2 wattia.

E: reilu 4 tuntia auringonnoususta, katolta 30W ja suoraan aurinkoon suunnattuna 60W, mikä on jo ihan järkevää latausta.
tuossa sen näkee kuinkapaljon tehoo saadaan lisää käännettävällä systeemillä Thumb... mutt valta osa meistä on niin mukavuuen halusia ett asenna ja unoha on hyvä systeemi . samaan tulokseen pääsee lisäämällä kennokapasiteettia. .

*****
  • Kalustoon kuuluva
  • Viimeksi paikalla:tänään kello 19:21
Vs: Aurinkokenno, siirrettävä retkimalli
« Vastaus #43 : 3.08.2015 kello on 10:09 »
Kumpaas tässä käännettävällä systeemillä tehdään...?

Ladataanko akkua, vaiko katsotaanko telkkua?



*****
  • Kaikkien kaveri Sr.
  • Viimeksi paikalla:12.10.2023 kello on 09:57
  • Kellos Chevyjä , Matkaaja 460 ja TEVE-CHEVY
Vs: Aurinkokenno, siirrettävä retkimalli
« Vastaus #44 : 3.08.2015 kello on 10:27 »
Kumpaas tässä käännettävällä systeemillä tehdään...?

Ladataanko akkua, vaiko katsotaanko telkkua?

(Kuva piiloitettu, klikkaa tätä niin näet kuvan.)
elämä on valintoja :D