rekisteriseloste

Kirjoittaja Aihe: Monikidepaneli vs. ohutkalvopaneli  (Luettu 31169 kertaa)

*****
  • Karavaanari
  • Viimeksi paikalla: 1.01.2018 kello on 11:39
Vs: Monikidepaneli vs. ohutkalvopaneli
« Vastaus #15 : 14.02.2015 kello on 21:48 »
Ei mitään tietoa säätimestä. Nuo rojut oli tuolla katolla kun ostin auton. .

*****
  • Kaikkien kaveri Sr.
  • Viimeksi paikalla:eilen kello 20:48
  • Lempäälä
Vs: Monikidepaneli vs. ohutkalvopaneli
« Vastaus #16 : 14.02.2015 kello on 22:29 »
  Asiasta en mittään tiiä. Mutta kun aattelen asiaa noiden aurinkokerääjien kanttilta. Niin ei sillä huipputuotolla ole mitään merkitystä, ellei sitä myydä edelleen -tai varastoida pimeään kauteen? Ilmeisesti paneeleita tarvitaan aika paljon, jotta ilmanjäähdytys toimisi? Sillä on merkitystä jos tuotetaan vähällä auringon paisteella, koska tarve yleensä lisääntyy, kun paiste vähenee.

*****
  • Kalustoon kuuluva
  • Viimeksi paikalla:15.04.2024 kello on 21:27
  • Kabe, nuperoauto, sillä mennään nyt.
Vs: Monikidepaneli vs. ohutkalvopaneli
« Vastaus #17 : 15.02.2015 kello on 08:24 »
ainakin tänään latasi akkuja vaikka onkin pilvistä, ainakin täällä helsingissä..

Ainahan ne lataa, jos on hieman päivän kajoa. Amppeerit on vain olemattomat.  ::)

*****
  • Kaikkien kaveri Sr.
  • Viimeksi paikalla: 8.02.2024 kello on 08:35
  • Strömma Kemiönsaari
Vs: Monikidepaneli vs. ohutkalvopaneli
« Vastaus #18 : 15.02.2015 kello on 09:01 »
Aakku! Paljonko sulla on watteja noissa sinun paneeleissasi?  t migel

*****
  • Kalustoon kuuluva
  • Viimeksi paikalla:eilen kello 21:54
Vs: Monikidepaneli vs. ohutkalvopaneli
« Vastaus #19 : 15.02.2015 kello on 09:07 »
Aakku! Paljonko sulla on watteja noissa sinun paneeleissasi?  t migel
Ei siinä ole kuin yksi paneeli. Se taipuisa etupaneeli on joskus kärähtänyt, mutta on jätetty liimattuna paikalleen.
Niin se wattimäärä on 80W

*****
  • Kaikkien kaveri Sr.
  • Viimeksi paikalla: 8.02.2024 kello on 08:35
  • Strömma Kemiönsaari
Vs: Monikidepaneli vs. ohutkalvopaneli
« Vastaus #20 : 15.02.2015 kello on 09:24 »
helkutti ota näist nyt sitten selvää kun myyjät sanoo yhtä ja toiset toista et mikä se sit loppupeleissä on paras?!

Se lyhyt oppimäärä jonka itse olen paneleista ja myös kokemukseni kautta todennut että tärkeintä,huom tärkeintä ei ole tuijottaa niihin ääripäiden latausominaisuuksii n vaan akkukapasiteettiin!!! Tietty pitkä isänmaamme on valaistusolosuhteil taan eri paikkakunnilla hieman toisistaan poikkeava mutta silti uskallan väittää että se keskipäivän tehokas tuotto tehokkaalla säätimellä kun saadaan varastoiduksi tarpeellisen kokoiseen akustoon,niin on tärkeämpi ominaisuus kuin mitä ääripään lataukset konsanaan...Korjatk aa jos ajattelen väärin.

Siksipä mielestäni kannattaa keskittyä kolmeen tärkeään seikkaan.

Samantehoiset ja helposti yhteen liitettävät paneelit!

Hyvälaatuinen ja hyvällä kontrollipaneelilla varustettu mppt-säädin!

Samankokoiset ja riittävän suuret akut ja hyvälaatuiset nekin vaikkakin ne veisivät joltain muulta tilaa.

Uskon että tällä tavoin saadan suurin käyttäjätyytyväisyy s itselleen kuin sillä että kävelee koko ajan pähkäillen että olisko joku paneeli ollut hieman parempi klo 19:00 jälkeen latausteholtaan joka kuitenkin on pieni ja kuitenkin vaan teoreettinen ja marginaalinen.

Akuista se voima saadaan ja keskipäivällä kovista amppeereista! :D

                                        t migel

Ai nii ja tietty yksi tärkeä seikka unohtui joka on välillä vaikeampi toteuttaa on kennojen asento aurinkoon! Sillä saavutetaan enemmän hyötyä kuin yksi-moni-ohutkide kikkailulla konsanaan,,,,,,,,.

*****
  • Kaikkien Kaveri
  • Viimeksi paikalla:eilen kello 16:58
  • Kohtele toisia kuten toiset sinua
Vs: Monikidepaneli vs. ohutkalvopaneli
« Vastaus #21 : 15.02.2015 kello on 11:03 »
Ihme kun eivät ole kehittäneet satelliittilautasee n (joka usein on etelään 0,2 - 18 astetta) josta saisi kaikkein tehokkaimpana aikana auringon energiaa kääntämättä.
Saisiko riittävän signaalin vielä paneelista huolimatta? 

*****
  • Kaikkien Kaveri
  • Viimeksi paikalla:eilen kello 09:22
  • Eye never sleep
Vs: Monikidepaneli vs. ohutkalvopaneli
« Vastaus #22 : 15.02.2015 kello on 12:01 »
Ihme kun eivät ole kehittäneet satelliittilautasee n (joka usein on etelään 0,2 - 18 astetta) josta saisi kaikkein tehokkaimpana aikana auringon energiaa kääntämättä.
Saisiko riittävän signaalin vielä paneelista huolimatta?
Tilasin pari kappaletta 50w paneelia säätimineen. toisen aion asentaa sat.peiliin, jotta saan sen säädettyä suoraan aurinkoon. Saapas nähdä latautuuko akut päiväaikaan sen minkä vuorokaudessa kuluttavat. Jos virta ei riitä agregaatti täydentäkööt. Sat. signaalia tuskin saan paneelin läpi eikä ole tarviskaan. Joutavaksi jäänyt antenni peili otetaan hyötykäyttöön.  8)

*****
  • Kaikkien kaveri Sr.
  • Aiheen aloittaja
  • Viimeksi paikalla:16.02.2024 kello on 07:37
Vs: Monikidepaneli vs. ohutkalvopaneli
« Vastaus #23 : 15.02.2015 kello on 12:04 »
Ihme kun eivät ole kehittäneet satelliittilautasee n (joka usein on etelään 0,2 - 18 astetta) josta saisi kaikkein tehokkaimpana aikana auringon energiaa kääntämättä.
Saisiko riittävän signaalin vielä paneelista huolimatta?
Täähän olis aivan huippu idea  Thumb Hauho, patenttia vetämään! Migel puhi taas vähän  ;) mutta asiaa.
Niin muutki  Thumb

*****
  • Kalustoon kuuluva
  • Viimeksi paikalla:eilen kello 21:49
  • Nuperokuljin, 2h+keittiö. Tonttina Suomi.
Vs: Monikidepaneli vs. ohutkalvopaneli
« Vastaus #24 : 15.02.2015 kello on 12:23 »
Ihme kun eivät ole kehittäneet satelliittilautasee n (joka usein on etelään 0,2 - 18 astetta) josta saisi kaikkein tehokkaimpana aikana auringon energiaa kääntämättä.
Saisiko riittävän signaalin vielä paneelista huolimatta?

Ulkomailla reissatessa olen nähnyt satelliittipeilien takapuolella aurinkopaneelin. Sen saa päivällä käännettyä ihanteelliseen suuntaan. Silloinhan ei yleensä katsella tv:tä. Ja illalla kun katsotaan tv:tä, niin ei aurinkoa ole. Lisäksi se varmaan antaa sähköä ajonkin aikana, kun peili makaa lepoasennossa.

*****
  • Kaikkien Kaveri
  • Viimeksi paikalla:eilen kello 16:58
  • Kohtele toisia kuten toiset sinua
Vs: Monikidepaneli vs. ohutkalvopaneli
« Vastaus #25 : 15.02.2015 kello on 15:02 »
Tuo takapuolella oleva kerääjä vaatisi laiskalle täysautomaattisen satelliittihaun joka taas vaatisi toisenlaisen tulot/menot -balanssin kuin Suomen hallitus kansalaisilleen suo.  Saksassa se onnistuukin kun ei niin ahne verottaja.  Suomen ja Saksan verotuksen erolla ko. automaattilaitoksen saisi alle vuoden verosäästöillä. (Siis kokonaisveroaste, ei pelkkä työtulo/eläkevero).  Eroa syntyy eri tilastojen mukaan 2- 7% kokonaismenoistasi.  Laskepa mitä jollain 5 %:lla saisi! 
Tälläinen laiska karavaanari ei päivittäin jaksa suunnata peiliä.
« Viimeksi muokattu: 15.02.2015 kello on 15:17 »

*****
  • Kaikkien Kaveri
  • Viimeksi paikalla:eilen kello 09:22
  • Eye never sleep
Vs: Monikidepaneli vs. ohutkalvopaneli
« Vastaus #26 : 15.02.2015 kello on 16:53 »
Eihän sitä autom.sat.hakua tähän tarkoitukseen tarvita. Senkun ajat peilin kerran vertikaalikulmaan auringon kanssa ja muutaman kerran päivän aikana käännät aurinkoa kohden ja yöllä katulamppuun
( kannattaa parkata lampun alle ja kaapata energiaa) niin eiköhän riitä. Alan mies/nainen tietysti hifistelee ja värkkää peilin moottoriohjaukseen ohjelman, joka pistää peilin seuraamaan aurinkoa.  :D
ps. parabolipeiliin asennettava peilin takapuolelle ja planar peilimalleihin asennettava peilitason etupuolelle niin ajoaikana paneeli on auringon puolella.

*****
  • Kalustoon kuuluva
  • Viimeksi paikalla:eilen kello 21:54
Vs: Monikidepaneli vs. ohutkalvopaneli
« Vastaus #27 : 15.02.2015 kello on 16:57 »
Häpeäkseni pitää tunnustaa, että vieläkään en tiedä ohutkalvopaneelin tekniikasta mitään....
Tiedän vain sen hyvistä ja huonoista puolista, mitä olen lueskellut.

*****
  • Kaikkien kaveri Sr.
  • Viimeksi paikalla:21.06.2021 kello on 20:40
  • Kun filetillä fileoi Fiiliksessä,tulee hyvä fiilis
Vs: Monikidepaneli vs. ohutkalvopaneli
« Vastaus #28 : 15.02.2015 kello on 18:12 »
Häpeäkseni pitää tunnustaa, että vieläkään en tiedä ohutkalvopaneelin tekniikasta mitään....
Tiedän vain sen hyvistä ja huonoista puolista, mitä olen lueskellut.
   Älä välitä,en minäkään tiedä !

*****
  • Kaikkien Kaveri
  • Viimeksi paikalla:eilen kello 16:58
  • Kohtele toisia kuten toiset sinua
Vs: Monikidepaneli vs. ohutkalvopaneli
« Vastaus #29 : 15.02.2015 kello on 19:07 »
En koskaan saa heittämällä käsiohjattua lautasta "heittämällä" satelliittiin siten että saan sieltä myös teräpiirtokuvan ilman häiriöitä vaan joudun käyttämään mittaria.  Ainakin suuntaus nopeutuu alle minuuttiin.  (Netistä löytyy henkilöitä jotka saavat kuusen naavan perusteella hetkessä satelliitin kohdalleen).
Ensi kesänä laitan hiukan helpommin säädettävän lautasrakenteen kiinni perätikkaisiin mutta sekin vaatii valikoivan parkkipaikan ettei alueen puusto estä yhteyttä.
Liekö Suomessa leirialueita jossa olisi keskuslautanen esim. Thoriin ja toinen Astraan?  Näillähän saisi esim. Canal Digitalin ja saksalaisen kautta ison urheilutarjonnan ym.  Eihän 2 lautasta ja piuhat kai paljoa maksa.  Monella on oma viritin joten voisi itse valita kanavan jota katsoo.  (Ei mitään valmiita linjoja joissa rajoitetaan lähetys yhteen kanavaan).
Sorry, tämä sotkeutuminen toiseen aiheeseen.