Tekniikkakeskustelut > Matkailuautot
Matkailuauto ainoana autona,pitkä työmatka, kulut.
virpi55:
Hei kaikille.
Ajattelin lähestyä tätä kautta kysellä ammattilaisilta onko tässä järkeä.
Mieheni alkanut höyrymään matkailuauton ostoa.
Mieheni ajaa nykyisin pakettiautolla normaali hiacella, haluaisi ostaa alle 10 tuhannen euron matkailuauton, matkailuauto toimisi ainoana autona, itseäni hieman epäilyttää koska eikös niissä ole aika kovat kustannukset, Tokihan kun kesällä vuokrattii matkailuauto ei sekään ilmaista ollut.
Mieheni työmatka on 100km päivässä edestakaisin ja laskettiin yhdessä vuodessa ajettiin 25t km, mieheni vetoaa siihen hiace 11 l 100km kuluttaa saman verran kuin matkailuautot, ollaan toki katsottu nettikaravaanarista pienia matkailuautoja koska isoa ei tarvita, kahdestaan reissataan vain.
Mieheni sanoi oisi tosi kätevä ei tarviaisi enää vuokrailla matkailuautoa,voisi talvellakin yöpyä mutta en jaksa uskoa että innostuu talvipakkasella yöpymään matkailuautossa. ei kait noita vanhempia matkailuautoja oo tehty siihen että tarkenee yli 20 asteen pakkasessa (olettamukseni).
Saisiko täältä apuja onko tollaisessa järkeä? mautkailuauto ainoana autona.
relluttelija:
Peltikuorinen olis varmaan hyvä vaihtoehto, ei kuluta hirveitä ja menee samaan tilaan kuin normi paku. Kyllä siellä talvella voi nukkua, usko pois.
Aakku:
Mulla on tuo asetelma ollut mielessä...
Työmatkaa edestakaisin 150km. Yleensä kuljen pakulla (Scudo) 7 L/100km. Sitten jos hallitus antaa luvan, niin ajan henkilöautolla 4L/100km
Retkuiluauto kuluttaisi 7-8L/100km. En kuitenkaan raaski sitä wanhusta lähteä ajamaan loppuun, koska sitä on tullut mieleisekseen tuunattua. Käyttöautot vaihtuu, mutta retkuiluautossa on muut kriteerit. Sillä ajelen vain lomilla.
HiTec:
Taitaa sillä Hiacella kulkea näpsästi aina välillä vähän muutakin, mitä ei sitten sillä retkuleella enää voikaan kuskata kun ei ole sitä tavaratilaa. Toki peräkärryt on aina olemassa, mutta se on sitten max. 80km/h kärryn kanssa, joka pidemmän päälle saattaa hieman turruttaa, riippuu ihan paljonko tuota tavaran kuskaamisen tarvetta on. Enkä loppupelissä usko että yhtään pienemmällä kulutuksella se retkulekaan liikkuu vaikka ns. peltikuorinen olisikin, alkovit syökin sitten selvästi vielä enempi :-X
ihaa:
--- Lainaus käyttäjältä: Aakku - 2.10.2014 kello on 09:21 ---Käyttöautot vaihtuu, mutta retkuiluautossa on muut kriteerit. Sillä ajelen vain lomilla.
--- Lainaus päättyy ---
Noinhan se monella täällä menee mutta ketjun aloittajalle tämä ei ole vaihtoehto.
Peltikuorista autoa minäkin katselisin ketjun aloittajana, sillä on huomattavasti mukavampi tehdä nuo päivittäiset ajot ja kaupungissa ajellessa pääsee samaan paikkaan kuin sillä nykyisellä Hiacellakin.
--- Lainaus käyttäjältä: HiTec - 2.10.2014 kello on 09:28 ---se on sitten max. 80km/h kärryn kanssa...
--- Lainaus päättyy ---
Tuo max. 80 km/h nyt joka tapauksessa, ei taida löytyä matkailuautoa alle 10k€ hintaluokassa jolla saisi ajaa satasta.
Navigaatio
[0] Viestien etusivu
[#] Seuraava sivu
Siirry pois tekstitilasta